投资顾问唐炜臻。资料图片
唐炜臻妻子萧虹在庭上要求发言被拒。本报记者摄
多伦多华裔投资顾问唐炜臻向上诉庭提出申请,向美国投资者Tom Tong追回20万元,以及反对道明银行将他的住宅放“银主盘”。两项上诉申请昨天在安省上诉庭被3名法官驳回。
唐炜臻昨天在庭上自辩说,两件事互有关连。他在2011年将房屋抵押予道明银行,取得60万元贷款后,将30多万元清还皇家银行的首次贷款,余下的20多万元存入公司账户内。这笔钱是他私人的款项,却被用来偿还美国投资者Tom Tong的损失。
唐炜臻称,如果当时手头有这笔钱,就可以聘请律师,银行亦不会收楼。他称从另一角度而言,Tom Tong只是他的客户之一,如果要作出赔偿,不应单独赔偿给一个人,而忽视其他投资者。他说,证监会冻结他的资产,才令他无法偿还贷款,他曾向银行作出解释。
在狱中未能提交文件
代表Tom Tong和道明银行的两名律师向法官阐述观点时表示,由于唐炜臻一再向法庭申请延期,又3度未能依时提交文件。因此法庭才在今年5月13日,以唐炜臻以没有理据再延期而作出裁决。
唐炜臻说,他不熟悉法律程序,在狱中受其他囚犯袭击,监狱为了保护他安全,单独囚禁了两个月,因而未能及时提交文件。
3名法官退庭商议了20分钟后,裁定唐炜定败诉,要支付与讼的律师费用。道明银行的诉讼费为6,538.70元,将从较早前卖屋的金额扣除。另一名代表律师表示,会由唐炜臻的偿还款项支付。
唐炜臻妻子萧虹多次举手要求发言被拒绝。主审法官Russell G. Juriansz向萧虹表示,虽然房屋贷款的钱有一部分属于她,但与上诉案无关。
萧虹在离开法庭时称,没有钱的话再有道德也没有用。去年中秋节被银行下令半小时内离开家门,今年中秋节则是眼白白看见住宅被卖出。
唐炜臻被控诈骗的刑事上诉仍在排期。萧虹说,法庭当值律师接受了唐炜臻的上诉申请。因为唐炜臻在刑事审讯中没有代表律师,并声称安省证监会的数据并非交由独立审计,而且有关唐炜臻的开支计算错误。