纽芬兰纪念大学(Memorial University)的政治学教授比特纳(Amanda Bittner)曾经深入研究过七个国家的35次大选中的政党领袖及选民对他们的评价。结论是选民最看重两个方面的特质：个性和才干。才干表现在领导能力和智慧，个性包括值得信赖和有理解他人立场和情绪的能力。
而多伦多大学(University of Toronto)政治学教授洛温(Peter Loewen)在《渥太华公民报》(Ottawa Citiizen)上撰文，根据这个说法，解读加拿大选民在本次大选中的心意。
洛温自本次联邦大选开始以来就主持了一项民意调查，请受访者评价保守党领袖哈珀(Stephen Harper)，新民主党领袖唐民凯(Thomas Mulcair)和自由党特鲁多(Justin Trudeau)的个性和才干。四个具体标准是“智慧”，“领导能力强”，“值得信赖”和“真正关心我这样的人”。前两个标准属于能力，后两项属于个性。
特鲁多(左起)、哈珀及唐民凯，谁有总理相?(路透)
智慧：三位政党领袖相差不大。33.9%的人认为哈珀有智慧，34.3%认为唐民凯有智慧，特鲁多得到36.5%。过去许多人认为特鲁多是个笨蛋，但洛温说认为对他的批评多半是准备不足或不够认真。
领导能力：三名政党领袖在这一项标准上拉开了距离，哈珀：29.6%，唐民凯：27.7%，特鲁多：19.7%。
这两个标准综合起来就是选民的评价︰哈珀第一，唐民凯略低，特鲁多跟两人有一定距离。
值得信赖：只有12.2%的受访者觉得哈珀是个值得信赖的人，特鲁多和唐民凯获得信任的程度差不多，分别是20.7%和21.6%。
关心民众：在这一项哈珀更不被选民看好，只有9.1%的受访人认为哈珀真正关心他们，唐民凯获得23.2%的选民认可，而特鲁多得到29.3%的人认可。
民意调查还发现，自大选开始到10月初这段时间，三个政党领袖的得分总的来说变化不大。但比较明显的变化发生在哈珀身上，如果把竞选最初十天和最近的十天的印象加以比较，就会发现哈珀在才干和个性两方面所获得的评价都有所上升，这说明拉长竞选期对他还是有好处的。
0
