加国大选诡异：决定权或落入总督手里

　　联邦自由党领袖杜鲁多(Justin Trudeau)与新民主党领袖唐民凯(Tom Mulcair)周二重申，假如保守党在10月19日大选後组成少数政府，他们不会支持他的党领哈珀。

　　不出一周就是投票日，杜鲁多与唐民凯都说，他们会尽力拉保守党领袖哈珀下台。

　　他说：「10年来，哈珀未能帮助加拿大人，增长经济、增加职位。我踏入政坛，因为我很不认同哈珀对这个国家的理念，没有任何情况，我会挺他，或是抽身，任由他当总理。」

　　那麽，杜鲁多有没有考虑，与新民主党联手?他的答案可没那麽斩钉截铁。

　　唐民凯最近说，杜鲁多不肯与他商量，要是保守党组成少数政府，自由党和新民主党如何携手合作。

　　杜鲁多拒绝给出具体答案，推说10月19日前他非常忙碌，还要在竞选期间会晤民众。他又说，自由党政纲与新民主党政纲有显著差异。

　　他说：「我的抉择跟唐民凯的不一样，我选择现在投资，在我们的社区，在我们的国家，在我们的未来。」

　　杜鲁多的意思是，自由党承诺，在4年执政期维持首3年「温和」赤字，以增加基建开支、振兴经济。

　　唐民凯在奥沙华(Oshawa)竞选时说，他的意愿一直是竭尽所能，阻止哈珀执政。他更指摘自由党，说它「错过」以前的机会，没有拉倒哈珀。

　　他说：「行动比口说更响亮。」他举出2008年的例子，那时他说，新民主党与自由党商讨结盟协议。「自由党背弃自己的签字，7年後，哈珀仍然拖住我们。」

　　总督主宰未获「信任」少数政府

　　再次大选或邀第二大党组新阁

　　各项民调均显示，今年的联邦选举将产生少数政府，而有宪政责任确保加国能组织政府的加拿大总督，他的角色将举足轻重。

　　在今届选举中，全国选民要选出338名国会议员，任何政党如要夺得多数政府，必须取得170席或以上，假如没有政党能取得此数，可能需要有一些政党间的协调，才能知道下届总理是谁。

　　在加国的政治体系下，获得最多议席的政党可优先尝试组织政府，而它必须得到国会的「信任」(confidence)，即必须靠其他政党同意支持它才能执政。假如第一最多议席的政党得不到国会「信任」，有宪政责任的总督则有两个选择：(1)立即解散国会，再次举行大选;(2)总督邀请其他政党尝试组织政府。

　　由于选民刚刚才经歷加国史上最长的联邦竞选期，不会期待又来一次劳民伤财的竞选，故总督选择邀请下一个赢得最多议席的政党组成政府的机会较大。

　　由于自由党及新民主党均明确表示，他们绝不会支持一个保守党少数政府，换言之，即使保守党最后赢得最多议席，但没有其他政党愿意支持、给它「信任」的情况下，保守党仍不能执政。

　　假如自由党取得最多议席，则有机会与新民主党协调组成政府。不过，两党在如何协调方面至今没有共识。新民主党曾多次向自由党伸出橄榄枝，表示愿意与自由党组成执政联盟(coalition)，但自由党早说过对此没有兴趣，但愿意与新民主党「合作」(cooperation)。

　　究竟两者有什么分别?根据政治学者分析，「联盟」者，是双方同意两党均有份参与组成内阁，即两党均有人可担任部长。但「合作」的意义，则是内阁由单一政党组成，但执政一方同意採纳及实施对方的部分政纲。

　　所以，下周一的大选投票后，我们或许不会马上知道下一任总理是谁，这在加拿大来说是非常罕见的。