CEO天价高薪如何控制，一直有各种主张，最近英国有政治家提议，利用政府的庞大采购能力来控制，加拿大智库有人认为在加拿大可行。
据Global News报导，英国工党领袖科比（Jeremy Corbyn）上周在英国引起了轰动，他提议对英国最高工资设上限，改善收入严重不平等。饱受批评后，他不再提在全国范围实行，而是把工资上限缩小到和政府做生意的企业，CEO的工资不能高于最低工资员工的20倍，也就是年薪35万英镑，合48.9万加元。
限制CEO最高工资是否可行？ 加拿大另类政策选择中心（CCPA）公共财政政策分析师海明威（Alex Hemingway）说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
CEO薪资是怎么决定的？
麦吉尔大学经济学教授沃森（William Watson）说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
卡尔顿大学经济学教授伍利（Frances Woolley）说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
0
