|
|
|
安省一名华人男子C先生,在同妻子A女士分居前,将超过一百万元的投资转给母亲或其他亲戚。A女士向安省高等法院提起诉讼,要求丈夫归还她应得的家庭资产权益并胜诉,法庭判C先生需向分居妻子支付59万多元。C先生不服裁决,将官司打至安省上诉庭,然而依然败诉。
C先生失业后,全家人一直靠投资收益为生。投资收入的本金,来自C先生的父母。他们早在1975年,也就是儿子结婚后一年,就给了儿子和儿媳一笔钱,其后又多次给予。经过多年的投资,C父母提供的本金已衍生为130万多元。
在分居前,C先生和A女士对家庭财产的划分就有了分歧。A女士曾从两人共同持有的一笔投资中抽取了3.2万元,而C先生则将超过100万元的投资转到他母亲(现年已89岁,住在BC省),或其他家庭成员的户头里。
A女士不满丈夫的做法,向安省基秦拿高等法院提出诉讼。
她表示,丈夫转走的钱是两人的共同财产,所以应该按《家庭法》中有关分居的条款进行划分。
C先生在法庭上声称,父母给自己的钱是“贷款”,需要偿还的。
A女士则反驳说,那些钱是父母的赠与,不用偿还。
法官审查了双方提供的证词,于去年判决C先生败诉,令他向A女士支付59万多元,以及所欠的赡养费及宣判前的利息。此外,A女士还享有两人共同拥有的房屋,并以此为担保,直到C全部支付了上述款项。
C不服,向安省上诉法庭提出上诉。
上诉法庭的法官表示,此案的焦点在于C先生父母给予儿子、儿媳的金钱,到底算赠与还是出借。
法官列了多条证据:
1、C先生在用父母提供的本金进行投资的时候,从来没有征询过他们的意见;
2、C先生和太太在获得投资收益的时候会报税,而投资收益从未用于“还钱”;
3、C先生同父母之间没有借款文件,甚至其父母都没有一个文件列出总共“借”给了儿子多少钱;
4、C先生在分居前从未表现出“还钱”的意图;
5、C先生是在妻子从从两人共同持有的一笔投资中取钱之后,才向其母亲“还钱”的;
……
基于这些证据,审理此案的三名法官一致相信,C先生从父母处获得的金钱是“赠与”而非“出借”,所以按照《家庭法》,应该给妻子一份。
上诉庭宣布维持原判,C先生需要向支付59万多元的金钱,以及所欠的赡养费及宣判前的利息。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
|
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
|
1 | 秦刚、李尚福、彭丽媛即将被摆上台面 |
2 | 安卓手机突然跳出这画面 别轻易点任何按钮 |
3 | 政治局会议又出1新词被群嘲 网络疯狂删帖 |
4 | 太罕见,五一还没开始,三个反常就出现了 |
5 | 炸了!前高官向习讨银元 声称要爆胡春华料 |
|
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
|
1 | 老照片:陈毅张茜带着4个孩子合影 张茜年轻 |
2 | 货币战争来了 人民币恐暴跌 |
3 | 这场危机,北京就快摁不住了 |
4 | 动手了!习的浙系亲兵查邓家金库 |
5 | 秦刚、李尚福、彭丽媛即将被摆上台面 |
6 | 普京瞠目结舌 东方大吃一惊! |
7 | 又一个的危险信号出现在中国 |
8 | 布林肯离开北京无中国官员送机? 真相来了 |
9 | 别再丢弃咖啡渣 6大用途一次看 |
10 | 安卓手机突然跳出这画面 别轻易点任何按钮 |
|
热门专题 |
|
|
一周博客排行 | 更多>> |
1 | 俄乌战争不论输赢 习近平亲俄 | 胡亥 |
2 | 蔡奇执掌中枢 却是一只无牙老 | 胡亥 |
3 | 冥冥善恶终有报——回顾世纪审 | 流岛 |
4 | 犹太人和华裔教育孩子的特点和 | 汪翔 |
5 | 跳楼大赛/邓小平为什么要打倒 | 体育老师 |
6 | 一南京女孩被丈夫推下悬崖令人 | 漫漫求索 |
7 | 一个红二代的人生 | 望断乡路 |
8 | 牵 | 曾华 |
9 | “都是我的好学生!” | Winston Sm |
10 | 去云南,请忘记大理和丽江 | 雪窦 |
|
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 误入美帝歧途的海华有救了/人 | 体育老师 |
2 | 中共国的银行会不会破产? | 山蛟龙 |
3 | 学会和过去分手 | 老冬儿 |
4 | 美援乌的610亿:仅够用8个月 | 随意生活 |
5 | 抗俄援乌:美国史上最划算一场 | 马黑 |
6 | 中共这次该倒大霉了! | 山蛟龙 |
7 | 妙趣横生看台湾圆山大饭店 | 花蜜蜂 |
8 | 印度裔和华裔在孩子教育上的差 | 汪翔 |
9 | 转贴:普京明智点,滚出乌克兰 | 花蜜蜂 |
10 | 军工复合体之出处 | 随意生活 |