加拿大保守党弯道超车 NDP火速反悔被打脸

本周日13号，新民主党NDP党领Jagmeet Singh在萨里的竞选集会上放出豪言: 为了阻止保守党上台执政，他将“绝对”愿意与包括自由党在内的其他(左派)政党高度合作，组成联合政府。此言一出，选民哗然。因为如果此言成真，那就意味着保守党只有华山一条路了：即便保守党赢了大选，但只要没能拿下多数席位，就会在两个主要左党的联手阻击下失去组阁成功的可能。

“那不是我的立场，”Singh说。“我的立场是这样的：我们有许多重头事项(比如气候变化问题)，我希望加拿大人知道他们可以投票给新民主党人，尽可能把更多新民主党候选人选上去，我们将竭尽全力确保兑现我们的竞选承诺。”

尽管记者一再质疑，辛格还是不想谈论联合政府的问题。当记者问他假如NDP和自由党真成立联合政府，NDP是否会坚持让NDP的议员进内阁，他说：“我今天不做关于未来的谈判。”

那么NDP党领为什么在两天换了两张脸？

其实对于Singh来说，无论是翻手云还覆手雨，主要都是出于对NDP本党选票的考虑。这从Singh在拒谈联合政府后，马上鼓励选民不要去考虑“策略性投票”就看出来了。 

Singh呼吁选民不要只在自由党和保守党之间做选择。[参考文献1，2] 他真正的喊话对象显然是左派选民，尤其是那些因为担心自由党会输给保守党，而准备把票投给自由党的NDP支持者。Singh在周日表态要和自由党成立联合政府来阻击保守党，是为了给这部分选民吃定心丸，告诉他们：你投票给我们NDP，也一样可以起到阻击保守党上台的作用，不要跑去投自由党！

特鲁多当然明白他的意图，所以并不买账，没有给予任何积极回应, 而是告诉选民：投票给自由党才是阻止保守党上台的唯一办法。"Voting Liberal is the only way to stop Conservative cuts." 这实际上等于打了NDP的脸。

在这种情况下，NDP党领单方面地高调表白支持自由党，只会弱化NDP本身的存在感和独立性。这也是Singh迅速回撤的主要原因。 

自由党和NDP之间这场明里暗里的选民争夺，恰恰说明了保守党给他们造成的威胁越来越大，让他们坐立不安地急于守住自己的票仓。

毕竟自从上周起，民调画风就悄悄变了。著名民调338 polls的席位预测中，保守党首次反超自由党，并保持住了领先地位。而来自东部省份竞选团队的一线反馈，也确认了保守党目前的强劲势头，并且实际情况可能比338 polls的预测还更乐观一点。

与此同时，对比前段时间的民调，我们也可以看到：NDP和魁人政团党的走强是自由党走弱的主要原因之一。换言之，NDP和魁人政团分走的左派票仓份额越大，自由党的席位就越少，保守党胜出的可能性就越大。

右派票仓也是同理。右派选民的选票是集中在保守党身上还是分散出去，也将以同样方式改变保守党和自由党的力量对比，影响这场生死对决的最终结果。

原因在于，按照常规，大选结束后将由赢得席位数量最多的那一个政党来率先组阁。而不会把几个光谱接近的政党的席位叠加起来考虑，不管他们是否表态要合作。

本次大选，我们需要面对的现实是：

参与逐鹿的政党不少，但有实力胜出的政党只有两个，不是自由党，就是保守党，非此即彼。这是加拿大建国一百五十多年来的现实，也是我们今时今日面对的现实。

自由党可以比较顺利地组成少数政府，但保守党如果拿不下多数席位，将会举步维艰。因为有实力拿到可观席位的左派政党有好几个，自由党可以通过谈判赢得他们的支持，以合作协议或正式联合的方式获得多数席位来成功组阁/执政，或者凭借多数优势来破坏保守党组阁/执政。但保守党只能孤身战斗。因为加拿大目前没有任何一个其他右派政党有实力拿下足够席位，去和保守党联手获得国会的多数席位优势。

而让保守党和NDP，绿党和魁人政团中的任何一个达成长期合作协议都是不可能的。作为少数政府的执政党，保守党只能竭力设法在每一个具体议案上赢得某些左派议员的支持，一步一步通关。其难度可想而知。届时，不想做却得不做的妥协注定难以避免。而当触及底线再也无法妥协，就会被左派议员联手投不信任票，直接导致组阁/执政失败：要么解散议会再次大选，要么自由党直接获得组阁机会。

简而言之，对于保守党和保守派选民来说，这是一场异常艰难的战斗：

如果保守党输给自由党，那么特鲁多自然会妥妥地连任四年；

如果保守党赢了但是赢得优势不够大，那么很可能会被左派政党联手反制，导致组阁失败或者在短时间内第二次大选。

想避免这些困境，只有竭尽全力去拼一个多数席位。

难吗？——难。

有希望吗？——有。

目前有很多选区的选情都很胶着，东部省份这种情况更多。谁能胜出，领先差距有多大，就看哪一方的支持者投票率更高，高出多少。

所以此时此刻，所有的预测和担忧都意义不大，不到10月21号最后一刻，谁都无法预知结果。

唯有全力以赴。