赖昌星贏得很险 中国最高法院帮了大忙

万维读者网上官天乙综合报道：近日加拿大联邦法院接受了赖昌星要求对移民部遣返前的风险评估结论进行司法覆核的申请，这意味着赖昌星及其家人不会在近两三年内被遣返回中国。“远华案黑幕”作者盛雪从加拿大给德国之声发去的采访报道披露，赖昌星说，是中国两会新闻会上的话帮了他的忙。

加拿大联邦法院法官德蒙蒂尼，于4月5日上午11点，通过联邦法院网站公布了长达80多页的裁决。裁决宣布，此前加拿大移民部对赖昌星全家发出的遣返令无效，接受赖昌星提出的对遣返前风险评估进行司法复核的申请。裁决并表示，移民部对于赖昌星如果被遣返回中国是否会面临风险的评估存在漏洞，得出的结论理据不足，因此应该进行司法复核。赖昌星对裁决结果表示："这很好。这一步带来的机会就很大了。所以心里也就定一点了。"

在中国召开政协人大两会期间，中国最高法院新闻发言人倪寿明曾公开说："承诺不判处赖昌星死刑，是国际合作途径缉捕赖昌星的必要条件，这种做法与司法是否公平没有任何关系。"

赖昌星说，他的代表律师已经把这一表态作为新的证据呈交给了司法复核聆讯法庭："这句话对我是很有用的。为了引渡顺利。结果对我相当有用的"。（由于赖昌星方言口音严重，听不太懂，故未引述全部的话。）

赖昌星表示，裁决结果对他十分有利，他将在近期向移民局申请对他放宽软禁条件。他目前每天从中午12点到晚上9点半可以外出，其它时间必须待在家里："但是宵禁时间很麻烦啦。没有给我自由啦。12点到9点半。接下来我要求移民局给我放宽时间罗，让我去找个工作罗。"

法官德蒙蒂尼在裁决中要求司法复核必需澄清四个问题，包括：1，移民部长是否在赖昌星的风险评估案中有预设立场？2，采取什么标准判断外国不判处死刑的外交承诺？3，如何评估遣返目的地发生酷刑迫害的现状？4，如果被遣返目的地存在酷刑迫害，那么如何监督并保证被遣返者遣返后不会同样的酷刑迫害？

专家分析：赖昌星三两年内难以遣返回中国。 环球华报记者 黄运荣 摄

此前，中国政府多次向加方承诺在赖昌星被遣返后，不会判处赖昌星死刑及不会使用酷刑虐待。但是德蒙蒂尼认为，没有充分证据显示这些保证是有意义或是可信的。

中国政府指控赖昌星及其远华公司走私逃税达800亿元人民币。赖昌星一家于1999年8月从香港逃到加拿大，2000年提出难民申请，加拿大独立的难民委员会于2001年7月到11月举行了难民聆讯，于2002年6月以书面形式拒绝了赖昌星一家的难民申请。赖昌星其后一直在提出层层上诉。2006年5月，加拿大移民部公布对赖昌星遣返前风险评估结论，认为遣返没有风险，于是启动了遣返程序。赖昌星随后向联邦法庭提出延缓遣返的上诉，并要求对遣返前风险评估进行司法覆核。

律师王仁铎：赖昌星贏得很险

环球华报网站消息，长期观察赖昌星案发展的加拿大移民律师王仁铎说，赖昌星贏了这次，固然应该高兴，不过，从法官只接受了马塔斯所提赖昌星回国无法保证不被虐待的这个观点，而其他论点均未被接受看来，赖昌星胜得很险，移民部若再提上诉，以后胜负还难预料。

如果仔细研究判决全文，会发现这名法官已接受了包括中国保证免死，以及中国会有公平审判等诸多不利於赖昌星的观点。 不过，王仁铎说，赖昌星律师马塔斯仍是在移民及难民法领域的顶尖律师，表现仍是可圈可点。

王仁铎认为，移民部上诉机会大。法官只同意赖昌星代表律师马塔斯的一个论点，即移民部评估赖氏面临酷刑的风险论据错误，法官认为中国存在普遍酷刑的情况，移民部贸然相信中国的外交承诺，保证不会处死或折磨赖昌星，是“极之不合理”的决定。

想做加拿大农夫

据悉，经历大风大浪的赖昌星，愈来愈想在加拿大长期居留、过简单生活。他宣称，两年前申请工作许可证，至今移民部並无回应。如果有工作证，他想打工当农民，因为自幼务农，经验丰富。 但他又说目前没有具体计划。

赖昌星觉得，打工似乎较自己当老板好，而且他现在只希望能够生活简单，平平安安。

赖昌星在加拿大一待就快8年，在生活费不便宜的温哥华既要租房子，又须栽培子女读大学(这之前子女念私校)，加上这么多年来聘请律师打官司的费用，因此他如何在温哥华谋生，引起传媒的好奇。

赖昌星说自己没有很多钱，只是靠一些帮助他的朋友，但也不能详说，否则又要害朋友。当记者具体问及朋友都如何帮忙时，赖昌星拉高语调说﹕“可不可以不要再问这个问题了，问来问去都一样问题”。