加拿大总理夏巴的保守党人也许要打破政党和选举监督者之间小心维系的关系，将通常是幕后解决的矛盾搬到前台。最近爆出的丑闻，涉及保守党在上次联邦大选中的广告花费。
保守党财务经纪人将选务总监告到联邦法庭，因为他拒绝偿付数十名保守党参选人的广告费用。而诉讼行为导致的后果之一是，加拿大选举局开始调查保守党在选举中可能违反了开支限制的问题。
加拿大选举专员将决断，保守党是否违反了广告费用限额、超支逾一百万元。选举专员今年早些时候进行的调查发现，保守党没有将大会费用算入政治捐款，宣布其违反规定。经过漫长争论，保守党很不情愿地重新提交其财务表。
保守党还公然拒绝讨论另一个问题：付钱给新闻网站以凸出某些政治新闻，究竟是否算广告。加拿大选举局表示，这种行为等同于付费广告，应在竞选时上报。
据选举局前主管塞德尔(Leslie Seidle)说，政党和选举局之间如此公开对抗是不寻常的。自选举开支法1974年通过以来，多数争议都是在政党与选务总监之间，以谨慎的方式协商解决的。
问题的难点在于，加拿大实际没有选举及财务规范者。已有九十年历史的选举局，其作用不过是在协调和解释。而且，选务总监无需向总理或内阁解释及汇报。
塞德尔认为，选务总监由国会任命并向国会负责，又不得不对政府保持敏感、通过部长与政府沟通，这免不了会造成紧张。争执是否闹大，是否走向公开，取决于其它因素。对于目前对峙的真正原因，保守党人多认为是个性冲突。
0
