万维网友刘伯松来稿：我们的两个主要总理候选人是中年白男人，一位是经济师，另一位是大学教授；而美国总统候选人却大大不同了——一个有个17岁未婚怀孕女儿、自称“冰球妈妈”的火辣辣女州长，一个在印尼和夏威夷长大的黑白通婚的中年非裔，另一个是有战俘传奇的越战英雄，再一个是具有35年华盛顿经验的资深议员。这4个总统候选人的背景和身份都可以说是多姿多彩的。
美国选民的选择是：他们将欢迎和接受那一个候选人的述说；而加拿大选民的选择是：哪一个领袖比较可信任可忍耐（哈珀），或他们要不要一个他们不太清楚的碳税（迪安）。
此外，美加两国大选还有下列几点不同：
一. 加美两国政治不同。在加拿大，执政往往被看成为一种行政过程，比如，如何把国家管理好。政党会员大会都有崇高目的：为政策辩论、通过决议、选举领袖、检讨或审核领袖，非常认真的。
政治进程不同。政党会员大会往往被看成为一种爱国活动，喊口号、摇国旗、唱国歌、热热闹闹，仿佛一个欢庆晚会似的。比如，上星期共和党会员大会，不是听到“USA、USA”的叫喊声。我多年在电视上，从来没有在加拿大政党党员大会听到有人高喊“加拿大、加拿大”的！
二. 尚武思想是美国精神重要部分，而穷兵黩武是美国主要政策。军人和军队一直都受到美国人民的尊重和敬仰，在美国社会拥有特殊优待地位。其实，美国建国以来从未停止打仗，也是一直非常好战的。今天，美国议员四分之一有部队背景，而加拿大议员不到4%。因此，武力和战争给美国政治带来不少戏剧性，比如，共和党总统候选人退伍军人马凯恩，他的越战和战俘个人述说是非常动人的。
三. 选举对象不同。在美国，领袖选举是比较个人化的，因为他们所选的不仅是一个国家的元首，也是一个政府的首脑。我们的选举进程不是选举国家元首，那个职位已被委任的总督占了，也不是直接选举政府首脑，我们只不过是选举政党的领袖，拥有最多席位政党的领袖自动地成为总理。同时，美国人民不单单选举总统，也“选举”第一家庭。美国总统夫人和孩子子女向来扮演重要地位，不像我们总理一家，很少公开活动的。
四. 宗教与政治关系。这是美国政治最特出的矛盾，一面政治宗教分家，各自为政，互不介入，宪法也是这么说的，但一面美国政治少不了宗教，领袖和领袖家庭的价值和道德都受到严重审查，追根问底的。比如，由于他的天主教关系，肯尼迪几乎没被选上总统。因此怀孕、离婚、教堂等问题在大选时都成为热门话题。而加拿大比较世俗化，很少人知道，也不想知道政党领袖的宗教背景和家庭生活。
五. 媒体的角色。在美国，媒体包括政治记者和评论员，由于急于提高收视率，往往把报道和分析过分戏剧化和娱乐化，而加拿大媒体，一般来说，是比较严肃的，也比较沉闷的。
最后，加美大选相比之下，我相信，更多加拿大人收看和了解美国总统大选过程的。这是一个重大损失。这也为什么，哈珀的竞选技巧越来越美国化的原因。(原题：加美大选，各有千秋）
0
