不能太乐观 赖昌星被遣返并非板上钉钉

加拿大西部时间7月11日，从加拿大联邦边境服务局传出消息：赖昌星又被拘押了。

边境服务局的律师布斯罗伊特称，之所以羁留赖昌星，是因为在2009年3月-2010年3月的监控中，该局发现赖昌星违背当初解除软禁的承诺，继续与俗称“大圈帮”的华人黑帮分子有过从，其同居女友曾在新西敏市星光赌场用筹码兑换现金达15万加元，且赖在此期间多次变换地址，也违背了当初的承诺。而赖昌星本人对《环球邮报》记者称，他是在7月7日13时左右“突然”被拘捕，并送到他再熟悉不过的北菲沙预审中心的。

不少国内媒体据此认为，这次赖昌星恐怕“赖不下去”，最终被遣返的概率很大。更有人将之与7月17-21日，加拿大联邦外长约翰。贝尔德对中国的访问相联系，认为赖昌星遣返重新被启动，和加拿大当局希望借此搬开阻碍加中关系发展的“大石”不无关系。

但仔细分析就可以发现，事情并非如此简单。

按照《环球邮报》援引边境服务局的说法，赖昌星原本计划在周二(12日)上午被遣返，但其律师在7月11日的聆讯中成功为其争取到“遣返暂缓令”，使其得以继续留在加拿大境内，等候7月21日的裁决；赖昌星的被拘，是边境服务局以他违例接触黑社会人物为由，认为他存在逃跑可能，必须加以限制，而赖的律师在次日即以“5年来赖一直循规蹈矩并无逃亡意图”为由，成功说服法院将他有条件释放，赖可在家中等候21日的裁决。

由此可见，此次边境服务局的举动，不过是重启2007年4月5日，被联邦法官伊夫。德。蒙蒂尼推倒重来的遣返风险评估程序，赖昌星第一次被裁定“应予遣返”，前后经历4年，此次同样等了4年，属于加拿大司法程序所规定的遣返常例，并无特别之处。加拿大是司法独立的国家，政府无权干预司法裁决，因此不应对加拿大外长的即将访华，与赖昌星再入遣返程序，作过多的联想。

当初法官之所以推翻原案，让赖昌星遣返一拖又是4年，理由是认为联邦公民身份及移民部于2006年5月所作出的“赖昌星遣返风险评估”“ 缺少对赖昌星回国可能遭到虐待的机制上的可信保证”，需交由另一名遣返前风险评估官员对赖遣返中国风险，并重作报告，以重新裁决是否应遣返赖昌星，潜台词则是认为中国存在死刑及所谓“监狱虐待事例”，而赖案多名从犯业已被处死或死于狱中，赖遣返回国有被判死刑或在狱中受虐待的风险。近年来，中国官方多次担保不处死赖昌星，去年还承诺一旦赖被遣返，将允许加拿大官员定期去监狱探视，以确认其未受虐待，这些承诺在很大程度上扫除了遣返障碍，也是部分观察家对此次赖被遣返感到乐观的关键。

然而必须看到，赖本人近年来虽多次作出“思乡”姿态，但滞留加拿大的决心并未改变；加拿大司法程序存在一定漏洞，从体制上保证被引渡(被遣返)人得到尽可能多的法律援助选择，只要有钱打得起官司，就可以在“申请－行政决定－不服上诉”圈子里来来回回打得没完没了，一般国家半年至两年就能完成的引渡(遣返)仲裁，在加拿大拖上几十年绝非奇事，目前遣返搁浅的最长纪录，是杀人嫌犯、菲律宾人罗德尔浮-帕西菲加德，他1987年偷渡来加，迄今已24年，是赖昌星的整整1倍。而赖的律师大卫-马塔斯恰是公认最擅长打类似官司的律师，他不仅在2007年帮赖翻盘成功，此次本人出差不能出庭的情况下，仍在外地多方活动，他对《温哥华太阳报》等媒体称， “中国政府的保证不足”，“酷刑和任意处决在中国司空见惯”，并称“中国政府已裁定他有罪，因此他不会受到公正审判”，他还声称，赖昌星“只不过是官员抛出的替罪羊”，尽管裁决前途未卜，但从近两日来，赖昌星相继获得遣返暂缓令和有条件释放，并因此赢得喘息之机便可看出，对这位律师的能力决不可小觑，对赖昌星遣返的难度也绝不应低估。

由上可知，21日的听证会，赖昌星未必一定输，即便输了，已积累了丰富“斗争经验”的他仍然可能弄出其它变数以拖延时间，上次遣返功亏一篑，赖昌星在机场以头撞墙，拖到了法官的翻盘裁决，是至关重要的一步，谁也不能担保，困兽犹斗的赖昌星不会再祭起什么新法宝。

加中关系的改善，和赖昌星遣返程序的再度启动，的确让他近期被遣返成为一种可能，但也仅仅是可能，而绝非什么板上钉钉的事。