Exporting oil from Alberta tar sands to China – It is a decision Canadians need to make!
上星期我们基金会一些同事参加了一个有关把加国亚省油沙外销到中国的讲座。讲者姜闻然博士(Dr。Wenran Jiang)是亚省大学的Mac Taggart Chair ，同时亦都是加国金融邮报 Financial Post 和 CBC 加拿大广播公司的客席笔者和评论员。
这个长达九十分钟的讲座是由卑诗大学亚洲研究所和 Carbon Talks，Pacific Institute for Climate Solutions和 Liu Centre for Global Issues全作举办。这个讲座亦是中国在全球定位 -能源 -持续发展聚合点。姜博士的讲座名为 “Putting Environment into the Canada-China Energy Equation” 把环保议题加插入加中能源方程式。而姜博士演讲内容的主要讯息是加国是否应该向中国外销亚省油沙最终需要由加国人民自己抉择。
而姜博士的论点很直接-- 中国七成源油是靠煤梅炭发电，对全球炭排放非常不利。不过在加国，我们有大量油沙。由于石油比煤炭排炭低，所以如果加国出售亚省油沙到中国，可以帮助中国减低炭排放。这可成为双赢局面!
自从2006年起，中国整体的炭排放量已经超过美国，成为全球首位。虽然中国目前的每人炭排放量是6.8吨，比美国的每人炭排放量16.9吨和加国的16.15吨低。可以有顸计要是中国的工业的生产和本土的人口成长律继续上升，到2017年，就连中国的每人炭排放量也要超过美国! 而中国国家发展和改革委员会副主席解振华已公开表这情况一定不能发生。
毫无疑问，中国的高炭排放和70% 烧煤发电的确要受到控制。到目前为止，中国的电源有9% 是来自再生能源 -- 如风力，太阳能，水和核。另外的 4% 是来自天然气，15% 来自石油。而石油大部份进口自菲洲和中东国家。
照我们的华裔加人同事贺明禹指出，正正因为她是华裔背景，她更加不能支持加国向中国外销更多油沙,因为这只会延长中国使用源油，继续处于高炭排国的一哥地位!
照姜博士的演讲指出，中国近年的爆作性工业发展，中等家庭的膨胀和快速域市和都会增长，种种因数加起来都意味着对于高炭排放能源的需求会不断上升。
如果中国继续依赖烧煤发电，对于国内的空气和环境污染都会带来更严重问题。姜博士指中国目前是全球最高汽车销售国家，同时全球90% 的电子废物收售国。目前70%的中国用水面对污染问题。九成中国的电源来自高炭能源，亦基于这原因，北京亦成为全球空气质素最差城市的代表者。
姜博士指环境及空气污染已令中国经济每年损失$200 million 二亿美元。要令中国达到能源安全，姜博士认为中自购买加国油沙是最理想不过。但这个论点存在着很大的漏洞 - 因为中国在消耗源油之余其实也同时在发展再生能源。在2007年，中国中央政府订出全国气候转变计划。2008年的白皮书 - 中国气候转变行动及政策方向。而最重要的一点是 - 虽然中国是高炭排放的一哥，不过中国都是金球投资再生能源最高的国家，已经远远领先欧洲国家。
按照有名气侯转变专家Bill McKibben 指出，中国全国现在有二亿五千万人每天用太阳能发电沖热水凉。照国际太阳能组织显示，在中国乡间用太阳能的潜力更大。一般相信中国到2020年会增加全国用再生能源比例由目前的9%至15%。今年，全国最高炭排放省份广东省，已设了目标在2015年提高使用无炭能源到20%。
至于中国目前对于汽车的需求虽然上升，可是姜博士没有提到的是在国内，私营公司和中央政府都大力投资发展电动汽车。中国已承诺投资$15 billion于发现及研究电动聿科技。这种种发展只会令加国油沙成为不合时夷和不化算的高价高炭排放源油。
同中国相比，加国不但没有气候转变政策，我们更加没有再生能源发展策略。我们的年青人只能无奈地任由成年人把他们的未来出卖以保存现时这种不能持续发展悲惨现实。加拿大人的未来就只有离弃京都协议书，更多油轮和漏油灾难。这个未来是任何加国人民都不能接受，更加不能传给下一代。照我的提意，加国加以帮中国降低炭排放，但不是向中国出会油沙。我如如果真是中国的朋友，为中国好，我们应该如从前白求恩医生 (Dr。Norman Bethune) 真诚帮助中国人民，今他们过更健康更好的生活。从而亦可以帮助加国发展我们的洁净能源，难道这不是一个更好的世界?
资料来源：http://www.davidsuzuki.org
0
