环保论错在那里?

最近，大卫铃木博士发表了一份有关环保论和环保行动的文章，而他的结论是 – Environmentalism - 环保论是失败的。

他指出在超过五十年前，环保份子成功提高一般人对环保行动的认知和警觉。但当时的环保行动成功改变了政府对于砍伐木材的条例，停止大形水坝项目和离岸钻油以及正视减低绿气排放的重要性。但环保份子当时太过集中于对抗敌人和游说公众意见而忽略了更重要的一点-教育国民的世界观。
环保行动必需帮助人民了解人与万物的联系 - 因为我们只是世界上一小份子。

而我们的生存却要依靠地球上其他生物的健康。曾几何时，人类是游枚民族。基于人数细小，就算我们打猎为生，对于其他生态和环境亦不会带来太过大的伤害。就算当人类慢慢演变为以耕种为生，我们依然关心和保护我们的环境-因为农业社会明白土壤，季节，气侯，昆虫和植物是多么息息相关。

2012年是全球环保行动五十週年。在1962年，美国海洋生物专家Rachel Carson出版了 Silent Spring - 无声的春天。这书的主旨是暴露出人类在发展和推动所为的‘文明科学’同时对于我们的自然环境带来多大的伤害。Rachel Carson 的Silent Spring 集中于DDT杀虫药对于我们的健康和生态的健康造成不能弥补的结果和祸害。当Rachel Carson 的无声的春天出版之后，全球过百万人集合起来要求各地政府正视环保的重。事实上，当时的政府连环境部都未有。但到了1972年，联合国就在瑞典首都斯德哥尔摩成立有史以来首个全球环保会议。很不幸，1972年的全球会议展开之后，国际间不断发生环境灾难 -漏油事故，漏化学物质事故，甚至核漏事故。与此同时，生态面临绝种，大气层减薄，酸雨问题，全球气候暖化不断面世。当时环保行动还可以成功推动政府设国家公国和保留地，让自然生态有唿吸的空间。

到了1992年，环保行动开始30年之后，全球首脑在巴西里约热内卢进行首个地球峰会，而目的真正是发放保卫全球环境健康的讯息-提出未来全球各国的经济发展必须包含保卫环境的考虑。

但时至今日，大家都知道当全球经济下滑，真正代价就是我们对于环保的承诺。我们的要求被指不设实际，我们每天都被提醒经济和环保不能并存。但这说法的真确性就等同于我们近年所经历的经济泡沫!

很明显，真正的逻辑是刚刚相反 - 没有健康环境根本就没有稳健经济可言!

本文来源：http://www.davidsuzuki.org/blogs/science-matters/2012/05/the-fundamental-failure-of-environmentalism/