当环境评估法不足，怎样有效保护环境呢?

What happens when environmental assessments are dropped? We won't know until it's too late
(Credit: Perry Melenka)

本年四月, Ecojustice 代表大卫铃木基金会和三文鱼保护组织到卑诗最高法院立案，挑战省府决定，免却 Holmes 水力发电计划进行环境评核。 上週，法院裁定卑诗省府胜诉，保持 Holmes 水力发电计划不用进行环境评核的决定。

  照Ecojustice的法庭文件指，在 McBride 地区的菲沙河 Chinook 三文鱼，驼鹿，山羊和大熊数量将会受到 Holmes 水力发电计划影响。

照Holmes计划显示，为着生产 76 megawatts的用电，区内十条水源将被转移，而这重大改变明显会对于区内生态环境造成严重影响。 更令人担忧和遗憾的是省最高法院的裁定明显指出 卑诗环境评核法例太弱。 因为保卫环境的法例不成气侯，我们的鱼和野生生态往往未能得到所需的保护。 同样令人困扰的是我们省民经常连知情权都被剥削。 照卑诗省法例，水力发电厂如果生产超过 50 MW电力，必需预先接受环境评估。 以 Holmes 水力发电厂的计划为例，由于计划包括十条水源。 当每条水源计算，生产并不超过 50 MW电力。 但十条水源加起来情况当然是节然不同。

换言之，我们卑诗省的环境评核法例不但严重不足，更严重追不上现今发展计划，形成不少灰色地带，导至发展和环境生态健康出现不平衡。

不用多讲，卑诗省民必需知道环境评核是非常重要因为法例是用来保卫我们生活的环境健康，保障我们的水源洁净和我们的食物来源健康。 透过省环境评估计划，省民才有法律力量评核经济和基建发展会否负面影响我们环境健康。 发展不是坏事，但没有计划的发展却必定不是好事。很多卑诗省民都是来自所谓的发展中国家。 虽然这些国家很多时在经济发展上似乎做得不错，但在平衡经济和环保上的工作就往往是强差人意。 基于这原因，很多这地区的国民都决定移民到加国定居，不少更加被卑诗省的优秀环境所吸引。 但无论省民是土生土长还是来自移民背境，我们都要悍卫环境评估法例因为只有强而有力的法例才可保障我们的清新空气，清洁用水和多元生态环境。 不要忘记，这就是我们到加国定居的主要原因。

本文由加拿大大卫铃木基金会提供http://www.davidsuzuki.org