Some people think wind turbines are ugly。I think smokestacks，smog，acid rain，coal-fired power plants and climate change are ugly。I think windmills are beautiful。(Credit: John Marquis)
我在卑诗省Quadra岛有一所小屋。通常我和家人一有空就会到那儿减压和享受大自然。当我坐在前园的露台享受大自然，我可一瞭 Georgia Strait的海景，海洋生态，甚至对岸的山景。对我来说，这是最美的自然景象，有朋友问我，由于我一生专注环保工作，也不只一次推广风力发电的环保好处。那我是否愿意接受，如果我在Quadra岛小屋的无敌海景包括一片大(wind turbine) 风力涡轮 ?
您想猜我的答案是甚麽吗?
我对朋友说 - 我欢迎这提意。
在欧洲和北美洲，很多环保朋友和风力发电工业近年显得不协调。而主要的不和是在于建风力涡轮的地点。以加国为例，Nova Scotia，Ontario，Alberta及卑诗省也开始出现反对风力发电的声音。在英国，超过一百个全国及本地组织指风力发电缺乏效律及伤害郊区及农村环境。但问题是，这种种担忧是否确实呢?
首先，近期公布的 IPCC 气侯变迁最新报告明确指出，全球气候变迁不但是千真万确。报告更加指如果全球各国未能及时作出预防措施如减碳排及真正淘汰高碳排能源如石油，煤及天然气。提高采用洁净能源，如风，太阳能和地下热能 (geothermal)虽然我们的政府都对正视问题及采取行动显得援慢，但全球科学家的结论，我们已不能再拖延。改变我好的高碳生活方式是必定要做的事，亦都是我们对孩子及下一代所要作的承诺。我们必定要做得到的。
事实上，我们的社会和经济并非一开始就如今天这般依赖高碳能源。
以石油为例，我们目前视石油为廉价能源。可是石油的问题是全球石油生产量已经买小见小。换句话说，我们所依赖的高碳能源在现在已经开始不再便宜。而更大的问题是，由于石油，煤和天然气也属于高碳能源，高度生产绿气，引发全球气侯变迁例如严重水灾，旱灾和生态变化。要处理这些灾难，不但带来巨大开资，目前，就连一些保险机构亦要重组策略。有国民更加无法为自已的物业购买保险。而这些都只是我们继续依赖高碳能源而付出的代价。
转过来看洁净能源如风力发电。虽然有一部份的批评说风力涡轮太过当眼，而且也有机会伤害雀鸟。
可是照科学家指出，同样的伤害也会从摩天大楼产生。一般相信，而我个人特别同意的，就是风力涡轮科技是可以改进而减低对雀鸟的伤害。至于说风力涡轮体积巨大而影响外观而物业价值。这说法就真的不成理由。起码对我本人来说，一点也介意在Quadra 的小屋每天看见风力涡轮。
本图文由加拿大大卫铃木基金会提供，原文题目：Windmills are things of beauty
http://www.davidsuzuki.org/blogs/science-matters/2014/04/windmills-are-things-of-beauty/
0
