上星期我为大家介绍了Carbon Tax 碳税制度。全国目前只有卑诗省行使碳税，由2008年的每吨碳排$10 开始，到今日的每吨 $30，卑诗省府把所收的碳税作减低人息税和保贴低收入家庭用途，时至今曰,卑诗省府不但成功减碳排百份之十六，省经济亦显得稳步前进。
现在安省省长及环境厅长分别表示将为安省设碳排定价或定上限，若安省最终选择采用碳排限额售购制度，意是加入魁省和美国加州成为一个共同碳排限额售购市场，意思是为工业设碳排上限，当个别机构选择发展低碳排燃料发电，可把碳排限额出售给有需要的其他机构，Cap and Trade 的关键在于限额必定要设得高，而个别企业有自由选择自己脱离使用高碳能源的时间表，整体的好处是企业及市场有机会从中进行贸易，在减碳排的同时创造商机，业界亦指出 Cap and Trade可推动科研发展，同时做到经济及环保兼顾的好处，以成功例子而言，美国环保部在1995年开始设订的 Acid Rain Program 酸雨限额售购计划是广泛被认同的表表者，在九零年代，当烧媒发电非常广泛的同时，科学家开始发现大量烧煤的环境代价是酸雨效应，为最控制这曰趋严重的问题，Cap and Trade容许大小企业买卖酸雨配额，结果是商界体会到减低酸雨对生意有利，更重要是减低酸雨是有利可图，到2010年，这计划不但成功，更在2014开始全面进限额售购。
当然，到目前为止，安省省府最终选择碳税或碳排限额售购计划依然是未知之数，但大前题是把碳排定出上限或固定价位是一个正确方向。
意思是，如酸雨一样，碳排是人为及工业选择用高碳能源发电而产生的曰趋严重问题。最新的联合国气侯报告明确指出气候变迁是人为效应，全球气温上升和极端天气现象不单是高碳排的候果，更加为人类曰后的过活带来严重不利受果。
以中国人的一句族语为例 - 一人做事一入当，如果我们选择继续用高碳能源，我们亦该付出代高，公平做法是用多者缴高碳排税，用少者缴低碳排税。最终得益者是人民及我们的子女。
以上图文均由加拿大大卫铃木基金会提供http://www.davidsuzuki.org
0
