孟晚舟引渡聆讯下周展开 抗辩理据有力

随着华为太子女孟晚舟的引渡聆讯将在本月8日开始，一位从事引渡法的律师认为，孟晚舟具有力证据抗拒引渡。

在温哥华执业的律师博廷(Gary Botting)是引渡法方面的专家，他所撰写的几本相关书籍中，有一半就是关于引渡去美国的法律问题。

博廷认为，现有证据对孟晚舟很有力，部分原因是考虑到她的工作性质及她被逮捕方式，她的遭遇可能会被视为"不公正或压迫"。"一家国际公司副总裁在这里做生意，必须知道他们不是处于敌对国家，不会在机场遭到任意逮捕。不应该允许发生这样的事，这是常识。"

博廷认为，孟晚舟有许多理由来对抗引渡，尤其是美国总统特朗普就此发表看法称，孟晚舟可以作为与中国进行贸易谈判的筹码。孟晚舟可以据此称，她的宪法权利受到侵害，为此她已对加拿大政府、加拿大边境服务局、皇家骑警以及美国政府提出民事诉讼。

2001年，4名涉嫌以电话诈骗方式获得2200万元的疑犯，被美国警方通缉后在加拿大落网。但加拿大最高法院最后没有批准将这4人引渡去美国，因为美国的一名助理检察官表示，如果这4人被引渡去美国，其中一人很有可能"会成为一个很坏的人的男朋友"。

这4人于是向加拿大法院提出，他们遭到强奸的威胁，他们的生命、自由和安全的宪章权利受侵害，更不用说免受残忍和不寻常惩罚的权利。

与之相比，孟晚舟在其民事诉讼中称，加拿大皇家骑警安排边境服务局执法官，先将她拘留了3个小时才正式逮捕，因此她可能被拒绝与律师联系，她的电子设备也可能被没收。

宪章权利赋予她知道自己被逮捕、被拘留的原因，可以立即寻找律师指点，免受无理搜查和扣押，但所有这些权利都被警方所违犯。

就在孟晚舟被捕后不久，两名加拿大人康明凯(Michael Kovrig)及斯帕弗(Michael Spavor)涉及间谍罪名在中国被捕，将他们关押至今。

随后在今年1月，中国政府对从事贩毒活动的加拿大人谢伦博格(Robert Schellenberg)判处死刑；本周又有一名加籍华人范威也因贩卖冰毒原料而被判死刑。而中国政府否认上述4名加拿大人与孟晚舟一事有关，另一方面中国对加拿大产的芥花籽实施禁运，理由是在进口谷物中发现了"危险的害虫"。加拿大每年出口到中国的芥花籽大约值27亿美元。

加拿大一方面要遵守国际协议的义务，另一方面又不想成为中美交锋的夹心饼，可能向美国要求，"能不能不要把我摆上这样的位置？"而美方的回答可能也会很复杂，因为就连美国似乎都在压力下开始退缩。

有专职从事白领案件的英国律师认为，如果孟晚舟乔装打扮偷偷离开加拿大，可能不会有人为此难过太久。