遗产只给儿子不给女儿 连法官都看不下去了

　　加拿大一对印度裔老夫妻利特夫妇（Nahar&Nihal Litt），将近千万的遗产93%留给两个儿子，四个女儿只分得3%的遗产。女儿们不满父母这个决定，于是闹上了法庭。最终，卑诗省高级法院女法官阿戴尔（Elaine Adair）于7月17日法庭裁决推翻利特夫妇遗嘱。

　　这个印度裔移民家庭，还要从50多年前讲起。

　　据加拿大媒体报道，1964年，利特夫妇拖家带口移民加拿大时，和所有新移民一样，一家人来到北美，从零开始。利特夫妇也算有经济头脑，两人省吃俭用，后来就买了一个草莓农场，开始过上了农场主的生活。

　　夫妇俩一共有6个孩子，2男4女，因为全家人都把精力放在农场，所以孩子们早早的也在农场帮助父母干活。

　　后来，夫妇终于在温和华买了房子，孩子们也大了，各自有了自己的家庭和事业。

　　后来，这对老夫妻身体越来越不好，后来生病的时侯，多半由几个女儿轮流照顾。2016年初，老两口相继去世，农场彼时已经价值680万，加上房产等，老夫妇的财产竟然有900多万。

　　没想到，老人的遗嘱是这样分配财产的：两个儿子获得自己财产的93%，剩下的四个女儿平分。数学不好的人也能算出来，这近千万遗产，女儿们每人分到不过11万。

　　女儿们自然不服这样的分配，于是打官司，要求法庭重新分配遗产。

　　最终，7月17日那天，卑诗省高级法院女法官阿戴尔（Elaine Adair）在法庭裁决推翻利特夫妇遗嘱。根据法官最新的判决，四个女儿每人得到15%的遗产，儿子每人得到20%的遗产。

　　在法庭上，其中一个女儿讲述了爸妈在世时的偏心。不过她也表示这中思想来源于东印度重男轻女、男尊女卑的思想。

　　几个女儿还称，父亲早在1991年计划，农场就是儿子们的，女儿们想都别想了。

　　现在，法庭最终的判决女儿还是比儿子少一点，但是相对于一开始的“严重失衡”分配，已经合理了很多。

　　这四个获胜的姐妹表示，她们的官司意义远大于实际，因为她们就是希望改变一些老人心中固有的思想。

　　把所有遗产全部留给儿子，女儿什么也得不到的事情，在华人圈里也非常普遍。

　　据inkstonenews网站报导，上述官司中，这几名印度女儿的代理律师托德（Trevor Todd）回忆，15年前，他所在小区一对华裔移民老夫妇找到他，请他帮忙立遗嘱。那位老先生表示，把全部家产留给已成年的儿子，而与其生活了35年的老伴和女儿一分钱也不给。

　　不少接手过这类案件的律师表示，很多华人女性因为不满父母“重男轻女、偏心”而来打官司，不过，这类官司一般到了最后都是庭外和解。