非洲猪瘟形势比人强？
单讲孟晚舟案，最直白是"解铃还需系铃人"，美国一日不肯撤回引渡申请，渥太华一日也不能拔走中加关系这根刺，毕竟特鲁多政府现阶段没可能公然介入，为时可达十年的引渡官司还是要打下去。
中方认为加拿大"背信弃义"，—心只为讨好美国，那么为何现时会"网开一面"呢？
按外交部讲法，加拿大在食安领域"有错就改"，目前已堵塞输华肉产品卫生证书签发系统的明显漏洞。正如官方从未承认"限加令"的存在，食安问题当然不带政治色彩，纯粹是个食安问题，改正了就好。
加拿大似乎有不同的看法。前驻华大使赵朴（Guy Saint-Jacques）就此称："中国已经耗尽了自己的猪肉储备。他们从巴西及欧洲能买的都买了，但（非洲猪瘟）疫情的影响较他们预期的严重。"他指中国的猪肉价格至少上涨了70%，在部份地区上涨幅度可能更高。
北京有许多供应选择
中国有猪肉供应麻烦，所以要放宽"限加令"以济燃眉之急。要填补供应缺口，就要找主要供应国，这种讲法合乎常理，不过在加拿大以外，还有德国、西班牙、丹麦、荷兰等等。实则北京有许多选择在手，加拿大仅是其中一个选择，况且中国各地有财力补贴消费者，多或少一个供应国大概分别不大。
中国有能力应付突发市场供应危机，也有空间承受多一些麻烦，要对加拿大"网开一面"也不一定要挑这个关系绷紧的时刻。
要理解箇中操作，或者要先从"限加令"的性质着手，明白到这不单纯是表达"中国不高兴"。就孟晚舟案，北京下重手的对象是加拿大，"始作俑者"美国反似是置身事外，如此差别对待显然是杀鸡儆猴，警告其他国家不要贸然"选边站"，同时反映一旦陷入对华冲突，华府不一定会提供援助。
中加关系取决于中美关系
孟晚舟案至今已近一年，案件在冗长司法程序中早已不是传媒焦点，中方要表达的政治讯息亦已非常清晰，故此适时有进退调整不足为奇。根据加拿大英属哥伦比亚大学调查，仅有29%受访者对中国持正面看法，那么北京不妨趁加拿大政府大选换届，与这个工农业大国稍为修补关系。
最为要者，北京的对手从来不是加拿大，而是加拿大背后的美国。
时值加拿大猪肉获放行来华，中美也即将签署"首阶段协议"，此前北京已开始从美国这个世界第一猪肉出口国，分批进口猪肉，预料协议内容也会包括大额猪肉订单。由此可推测，自从加拿大跳进这淌浑水，中加关系好坏与否，某程度上取决于中美关系转折，故此两强对峙缓和，加国自可相应改善对华关系。
0
