孟晚舟引渡案开庭 场内满座场外有抗议者

中国华为公司财务长孟晚舟引渡案20日开庭，法庭内控辩双方的论述焦点集中在“双重犯罪”问题上，以确认引渡案是否成立。法庭外，则有支持引渡孟晚舟和呼吁释放孟晚舟的两派人马较量。加拿大华为公司也发声明称，此案正在审理，公司不宜多做评论，但相信加拿大的司法体系一定能证明孟晚舟的清白，希望孟晚舟能尽早回国，与家人、同事及朋友团聚。

孟晚舟身穿一袭黑衣裙出席引渡审讯。法庭内很早就坐满了一百多位旁听者。法庭外也可见约三十位手持标语的抗议者，这些抗议者中有呼吁释放孟晚舟者，标语牌上写着“放了孟晚舟，让两个加拿大人可以回来。”

也有支持引渡孟晚舟的民众，标语牌上写着“为加拿大司法制度感到骄傲，反对中国的极权专制”。张志康就是在现场支持加拿大依法引渡孟晚舟的人之一，他更看不惯孟晚舟说什么爱中国，却把家产和子女都移到加拿大的作法。

“既然她以祖国为荣，为什么在温哥华还买了房子？利用加拿大民主法治的情况，实行它们共产党惯用的手法，就是说钱是万能的，只要有钱，什么都能办到。”

孟晚舟的律师团的确是最豪华顶尖的，其中担任首席辩护律师的是七十一岁的温哥华资深大律师理查·佩克(Richard Peck)，他被法律界认为极富经验丰富，曾处理许多“最复杂和最具挑战性的刑事案件”。

20日起的庭讯至少一连持续四天，控辩双方将在“双重犯罪”的认定上提出论证，也就是美国提出的指控，在加拿大是否同属犯罪。

本国检察官的焦点，是指控孟晚舟在2013年向汇丰银行的代表谎报华为与在伊朗开展业务的星通科技的关系，令汇丰银行面临风险。检方认定孟晚舟欺诈、诱使银行提供金融服务属于犯罪行为。金融欺诈在加美两国均属犯罪。

孟晚舟的律师佩克称，美国对伊朗的制裁和加拿大不同，所以孟晚舟不涉及犯罪。且汇丰银行可能早知道华为和星通的关系，也没有造成财物损失，所以欺诈罪不成立。

长期关注此案件的加拿大律师李克伦(Richard Kurland)表示，已经有媒体报道，汇丰银行在孟晚舟2013年中涉嫌误导汇丰高层之前，该银行职员曾三度与华为职员协商星通的银行帐户事宜，可能显示汇丰早于2013年已知悉华为、星通与伊朗的商业关系。这一点究竟如何在法庭上获得认定非常关键。

“如果银行多年前已经知道了相关资讯，则利益被侵蚀剥夺的问题就不存在了，金融诈骗就不成立，案件自然就会被撤销。所以证据要能呈现银行究竟知不知道这一切？”

法界人士表示，如果这一审孟晚舟胜诉，预料加拿大司法部可能顺水推舟，不会上诉，则孟晚舟很快能被释放；但如果孟晚舟败诉，她可以一直上诉到加拿大最高法院，这一过程可能会持续数年。