9月开学，送不送？

安省的教师和家长们一次又一次对该省重返校园计划的安全性和可行性表示担忧。现在有一位教育工作者写了一封公开信，概述了该计划的具体问题，以及在9月份真正确保学生和教职工的健康和安全需要做出哪些改变。

Kate Conway既是一名教师，也是一名即将于今年开始上幼儿园的幼儿的家长。她从2019年12月开始休育儿假，原定今年秋天重返工作岗位，但出于安全考虑，她选择将育儿假延续到2020年12月。“我既往没有健康状况，我的直系亲属也没有。尽管如此，我觉得现在回归学校的计划并不能满足学生或工作人员的安全需要，我不愿意成为一只小白鼠，也不愿意让我4岁的儿子成为一只小白鼠。”。

按要求搞清洁，其实非常耽误事儿

一份分发给家长们的UCDSB调查提供了一些模糊的建议，说明可以采取哪些措施来确保安全，比如频繁洗手和加强对共用空间的清洁，但没有详细说明如何实际实施这些措施。

家长可能觉得全日制返校是安全的，但实际上，只有教师才知道课堂上的实际情况。

打个比方，不管班级的规模是15个孩子还是20个孩子。为了保证经常洗手，如果每个学生都要遵守适当的程序，那么学生每天每堂课都要花135到180分钟。

关于加强共享空间清洁的想法

Conway说，在之前的情况下她经常会遇到清洁和卫生问题，因为学校缺乏资源和设备来确保清洁得到妥善维护。

还是举个例子，如果卫生用品已经用完。学生们只会赵老师要肥皂，卫生纸。作为教师，要在教学楼里寻找纸巾、洗手液、纸巾和清洁用品，而且监护人忙于其他重要的任务。

在疫情之前，监管人员工作就很多，现在怎么能指望他们现在能跟上卫生要求呢？

她还指出，该省提供的一份清单表明，教师和学生应参与清洁共享空间。“老师和学生不是感染控制专家。没有受过训练的学生，大家一起打扫教室，就不能保持物理距离。况且也不会有太多的时间，因为我们已经花了3个小时洗手了。”

身体距离真的可以保证？

回到学校的第三个要求是身体距离，Conway解释说，问题是很少有那么大的教室足以让每个学生和老师与周围的人保持6英尺的距离。

她认为，只要使用个人防护装备（PPE）无法保持身体距离是可以的。但大多数公共卫生当局都表示学校不受戴口罩的限制。

政府应该拨款！

Conway说，该省必须提供更多的资金，以确保尽可能安全地返回学校，以便学校董事会能够获得更多的教室空间，保证更小的学生规模，雇佣更多的监护人员，在9月之前更新暖通空调系统，并聘请足够的教师，以促进由于人数较少而增加的课程，增加虚拟学习的选择。

另外，学校需要董事会发放的个人防护用品、障碍物和清洁用品，偶尔教师需要带薪病假。

安大略省家长行动网络的Rachel Huot在一份声明中说：“我们从TDSB发布的成本报告中了解到，安全和公平的全日制回报所需的资金：每个孩子超过8加币，与政府拨给的7每分/天相差甚远。”。

“我们拒绝这一紧缩框架，因为这将导致学习质量低下，儿童和工作人员的条件不安全。我们需要我们的政府加快步伐，妥善应对我们这个时代最大的公共卫生和教育危机。”