孟晚舟申请禁止传媒报道最近从汇丰获得的文件内容，被法院驳回。资料图片孟晚舟申请禁止传媒报道最近从汇丰获得的文件内容，被法院驳回。资料图片

卑诗高等法院驳回了华为副董事长孟晚舟一方提出禁止公开新获得证据的要求。两星期前，孟晚舟的律师团队向法院提出禁制令，要求禁止传媒报道最近从香港汇丰银行获得的新证据内容，该些证据被视为对辩方有利，其律师团队经先后向英国及香港法院争取，终获汇丰提供。 

本月较早时，孟的律师团队要求禁止公开汇丰新提供的资料。这些资料是通过在香港法院达成的一项协议取得，他们指协议有条款规定要保护这些资料的机密性。根据法庭文件内容，孟方律师称，禁令可保护汇丰的私隐利益，包括与其业务流程有关的利益，并可鼓励汇丰参与刑事司法程序。律师向法官申辩，禁令利多于弊，即使法庭颁下禁令，亦无碍传媒报道双方陈词的性质及结果。 

然而，代表联邦司法部的律师表示反对，认为没有证据表明，颁下禁令的任何利益，较其对言论自由及执行司法程序造成的负面影响更重要。控方认为，即使要顾及必须保护文件中提及的汇丰私隐利益，也可以制订一套准则，选择性地隐去部分资料，这样就不用禁止整份文件被公开。

孟的律师团队今年2月曾向英国法院申请汇丰提供相关文件，被当地法院驳回。孟晚舟随即在2月25日向香港高等法院提出申请，在4月表示与汇丰达成协议提供文件，律师团队认为这些文件能证明孟晚舟没有对汇丰隐瞒华为及其子公司的业务状况，有助孟晚舟免被引渡到美国受审。