拒签合理！遭加法院拒签中国学生 最新细节被曝

加拿大联邦法院以“潜在间谍”为由，支持拒发签证与一名北航毕业的中国留学生到加拿大深造。评论认为该裁决意义重大，指中国利用留学生渗透已引起警觉，料未来加拿大会与美国看齐，加强堵截中国窃密，学术机构也会加强对留学生的背景审查。

另外，本台发现涉案学生疑在香港科技大学进修，在被加拿大指为“潜在间谍”后，火速删除其在社媒上的帐号。

加拿大传媒周四（4日）报道，联邦法院裁定一名中国理工科学生为“潜在的间谍”，被禁进入加拿大。据报，涉事学生李跃康（音译 Yuekang Li）于2022年4月申请了加拿大顶尖科技大学的机械与机电工程博士课程。

加拿大联邦法院首席法官表示，李跃康符合“非传统间谍”定义，虽无证据表明他曾从事过间谍活动或接受过间谍培训，也无证据表明他的研究具有军事用途，然而“随著敌对国家越来越多地利用非传统方法在加拿大获取敏感信息，法院对『间谍活动』的定义必须不断发展。”

裁决引用了不具名的签证官指，中国对某些高科技行业具有战略兴趣，而李跃康的研究领域与中国的战略利益有关联。法官认为签证官决定合理，相信李可能被中国政府招募或胁迫做间谍。他引用加拿大安全情报局（CSIS）的报告，认为北京正在威胁加拿大的国家安全和敏感领域的知识产权。

裁定书同时透露，李跃康早年获北航机械工程学士学位，后获得美国科罗拉多大学博尔德分校机械工程硕士学位，他在该大学进行的是远程学习 。李跃康未亲自到美国，皆因美国第 10043 号总统公告禁与中国军方有联系的中国学生获得签证，李因此被拒签。

在德国高校任教的香港科技大学博士毕业生朱瑞认为，加拿大拒签李跃康的理由非常合理。

朱瑞说：“加拿大拒绝李跃康的入学申请基于三点理由。这三点理由很有说服力。”

不过，李跃康就辩称加拿大方面对“间谍活动”的定义过于宽泛，并且依赖于猜测。他要求司法复核。

本台在社交媒体Linkedin上查询到疑似李跃康的帐号，显示其目前正在香港科技大学进行博士课程。但至周五（5日）中午，李跃康的Linkedin 消失不见。

疑似李跃康的LINKEDIN帐号，显示的履历与加拿大联邦法院裁定书中所披露的履历契合，但很快该帐号消息不见。（LINKEDIN截图）

曾在美国能源部下属实验室工作的华裔科学家Vader 在接受本台采访时表示，李跃康毕业于北航，该校与中国军方关系密切，在美国制裁的“国防七子”名单上。鉴于中国政府一直以来将留学生作为“政府工具”，加拿大签证官和法官的担心非常合理。

Vader说：“签证官拒绝李的一个原因就是其本科就读于北京航空航天大学。北航也和军方维持著紧密合作关系。美国在此之前限制中国“国防七子”大学部分毕业生获得赴美留学签证，因此加拿大签证官的担忧十分合理。同时，考虑到中国政府的《国家安全法》以及长期民族主义洗脑教育，实质上将每一名可以接触到敏感专业的学生变成了潜在的“政府资产”这种非传统的发展情报人员模式，往往防不胜防。”

Vader认为该裁定对加拿大来说具有历史意义，预计加拿大会像美国一样，在未来采取实质性的措施阻击中国窃秘行为。

Vader说：“考虑到加拿大政府长期对华政策，这个判决对加拿大具有历史意义，意味著加拿大作为『五眼联盟』成员，也开始像美国一样，采取实质性措施防止中国政府通过非传统间谍手段对加拿大研究机构和大学进行渗透。而加拿大法院的这次判决作为判例，为加拿大日后阻止中国政府渗透提供了法律依据，而滑铁卢大学对判决配合的态度，也意味著对中国威胁反应最慢的学术界和教育机构也开始转变。”

Vader 也预见中国会以“破坏国际学术合作”的理由作反击，他呼吁西方学术界勿忽视中国正在进行的人权暴行，保持科学上的道义精神。

Vader说：“可以预见的是，中国政府必然又会再次批评判决『破坏国际学术合作』。但是如今与在制造种族灭绝，四处扩张的中国进行科学技术合作，实质上犹如在上个世纪对纳粹德国暴行视而不见，依旧进行科学技术交流，是一种道义上的自我毁灭。”

就今次事件，加拿大的国安专家韦斯特（Leah West）认为，该学生根本不应被滑铁卢大学录取，这一裁定是保证科学研究领域安全的重要先例，它向加拿大的大学发出一个信号，需重新审视其招生流程和背景调查。

加拿大前情报局局长、加国总理前国家安全顾问法登（Richard Fadden）强调，“这一决定为加拿大提供了一个新工具，可以控制日益严重的问题。而论在加拿大还是盟国，中国利用大学交流作为窃取知识产权的手段，用于其军队，这是无可争议的。”

加拿大《环球邮报》获得的一份2021年的报告显示，因为一些学生被禁止进入美国，北京正在派遣一些奖学金学生到加拿大，目的是获取关键的高科技。