从事网攻！解放军夫妇移民加国数年 加国震惊

一名住在缅省温尼辟的男子被发现涉嫌为中国政府工作，但还是获得移民资格。

许化界是一位服役20年的退伍军人，现在住在温尼辟一条安静的街道上。但他没有在加拿大武装部队服役。

根据Global News获得的记录，他实际上是中国人民解放军的成员。在 2021 年抵达加拿大之前，许化界曾在中国军事学院网络战部门工作，该部门对加拿大人进行黑客攻击并窃取他们的机密。

但三年前，许获得了加拿大永久居留权，并搬进了缅省首府郊区新建的住宅。

这名43岁的男子在抵达温哥华机场后受到移民官员的询问，他说他和妻子离开中国是因为“空气品质越来越差”。他否认参与或了解中国的网络战和间谍计划，坚称自己只是解放军教官。

但他所任教的河南陆军学校，却是针对加拿大和美国的解放军黑客部队的训练中心，它也被列入加拿大政府“对加拿大国家安全构成最高风险的研究组织和机构”名单，此外，它还被评为“由于其训练信号情报和政治战官员以及开展进攻性网络行动的记录，风险非常高”。

许告诉移民官员，妻子在同一解放军设施中担任语言教练。

在他们的结婚证书照片中，显示他们都穿著解放军制服。

敌对政府成员移居加拿大

此案是越来越多的案件之一，引发人们质疑联邦政府，是如何对那些曾为敌对加拿大政府服务的人开绿灯，让他们移民加拿大。

政府将中国、伊朗和俄罗斯列为透过网络攻击和外国干涉针对加拿大人的头号对手。同时，移民部门也向为这些政权工作的外国人颁发签证和永久居留权。

伊朗政府高级官员不断出现在加拿大，促使移民官员发起近 90 项调查。到目前为止，仅针对伊朗官员发出了两项驱逐令，最近的一项是前内政部副部长萨马尼(Seyed Salman Samani)。

加拿大有很多的解放军退伍军人，以至于他们在2018年成立了一个非营利协会，尽管该协会后来解散了。

前加拿大传染病学家邱香果夫妇也和中国军方有联系。

“这让我非常失望。”维吾尔人权倡导项目执行董事托赫提 (Mehmet Tohti) 说。他表示，中国一直在针对活动人士发动日益复杂的网络攻击，这些活动人士成为网络钓鱼电子邮件、恶意软体和间谍软体的目标。

托赫提说，知道这些对他们进行威胁者也居住在加拿大，让他们感到恐惧。“这是一个国家安全问题。”

(解放军资讯工程大学)

针对加拿大的网络攻击

许化界的案例值得注意，因为他的大部分军事生涯是在解放军资讯工程大学（PLAIEU）度过的。

加拿大联邦法院法官上个月在法庭文件中写道：“它是中国唯一网络和电子战军事学院，被誉为中国军队资讯战研究中心。”

2016 年之前，这所学校一直隶属于中国网络间谍部门（称为第三部门，即 3/PLA）。重组后，它被战略支援部队网络系统部门吸收。法官写道，该部门“也被认为从事针对加拿大的间谍活动，违背了加拿大的利益”。

Global News无法联系到解放军资讯工程大学置评，但澳洲战略政策研究所报告显示，该大学以其黑客研究和培训而闻名。据该研究所称，一名该大学教授张长河 (Changhe Zhang，音译) 涉嫌对外国政府、石油公司和核安机构进行黑客攻击。

许化界夫妇住在温尼伯一个安静的小区里

网络安全专家、Gowling WLG 律师事务所合伙人 Brent Arnold 表示，北京是加拿大面临的主要国家网络威胁。“中国是最具战略性、最协调性、资源最丰富的国家，他们是真正的威胁。”

他说，解放军战略支援部队负责网络战，包括网络攻击和电子战。“总体而言，中国的网络部队是军事单位、政府机构和附属团体的组合，所有这些都为国家的网络战和网络防御能力做出了贡献。”

联邦政府的 2023-24 年国家网络威胁评估表示，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的网络计划“对加拿大构成了最大的战略网络威胁”。

许化界在接受加拿大边境服务局 (CBSA) 讯问时提到：“解放军非常重视资讯化战争，说到资讯战，它有两个面向。 一是保护自己，另一个是消灭敌人。”

由俄罗斯培训

许在其移民档案中提供的最新邮寄地址是位于温尼辟东南部郊区名为 Sage Creek 的一栋房屋。

上星期，一名类似许化界的男子应门铃，但没有发表评论。 这时，一个女人到了门口，说：“抱歉，我们不回答问题。”她说。

财产记录显示，该房屋归阮英 (Ying Ruan) 所有。 在移民记录中，她被列为徐的妻子。

徐华杰在接受 CBSA 讯问时表示，阮英曾在解放军担任文职英语教员，并接受过“非常简短的军事训练”。

记录显示，阮英以学生身分来到加拿大，获得工作签证，然后透过省提名计划移民。

CBSA 问许：“你们两张结婚证书上为什么选择穿军装？”他说：“你可以选择穿任何你想要的衣服，这是一个重要的场合，而且我们都在军校。为什么不呢？”

法庭提交的数百页记录显示，许于1998年加入解放军，2001年加入中国共产党。他获得了济南陆军学院步兵指挥学位和解放军军事教育训练硕士学位。

2011年至2013年间，许在莫斯科接受俄罗斯军方训练。 回国后，他成为PLAIEU的讲师，直到2018年退休。

2021年，他申请移民加拿大。 尽管他在申请表中承认了自己的军事生涯，但他还是被接纳为永久居民。Global News 询问加拿大移民、公民和难民部门为何批准许为移民时，当局拒绝回答。

抵达温哥华机场后，许因他在中国军队的背景而被 CBSA 拘留，但最终被释放。

此案提交给移民和难民委员会举行听证会，以确定他是否因涉嫌加入解放军间谍组织而被加拿大禁止入境。

在法庭聆讯上，CBSA 辩称，许曾为中国人民解放军情报局工作，该机构称该机构是“由解放军间谍部门管理的军事机构”。

CBSA 所指的间谍单位是 3/PLA 及其后继者战略支援部队 (SSF) 的网络系统部门 (NSD)。

官员们特别指出 2017 年美国公司 Equifax 遭受的黑客攻击是 SSF“针对加拿大的间谍行为”的一个例子。

在那次有史以来最大规模的资料窃取事件中，解放军国家安全部队窃取了信用卡号、社会安全卡号和商业机密。 近 20,000 名加拿大人受到影响。

官员们也指出，SSF 入侵了移民难民委员会的系统，而移民难民委员会正是审理许案件的机构。

许的辩护律师表示，许并不是解放军网络战部门的成员，他只是在一所受到受军方行政控制的大学任教。

当时移民难民委员会裁定徐不是中国网络间谍部门的成员。

但联邦法院在 2 月的裁决中驳回了委员会的决定，称其“难以理解”且“不合理”。

法院已下令举行新的聆讯，以决定是否应将许驱逐出境。移民难民委员会表示，此事正在闭门审理。

CBSA 表示也可能对许化界的妻子提起诉讼。

延伸阅读：中国解放军网络战部门教官获批移民　加拿大法院下令重新评估

许化界承认曾是中国人民解放军一员，但坚称只是教官，否认参与或了解中国的网络战和间谍项目。照片：RADIO-CANADA / FEDERAL COURT DECISIONS

根据加拿大环球新闻（Global News）报道，现年43岁的许化界（Huajie Xu），2021 年来到加拿大。之前他在中国网络战部门的军事学院工作，曾任教于河南陆军学校。有关部队曾窃取加拿大人的信息。

法庭文件显示，许1998年加入中国人民解放军，2001年成为中国共产党党员。他在济南陆军学院取得步兵指挥专业学位，又在解放军信息工程大学（PLAIEU）取得硕士学位。

2011年至2013年期间，许曾在莫斯科接受俄罗斯军队培训。回国后，他成为教官直到2018年退休。

2021年他申请移民加拿大。即使他在申请中承认自己的解放军身份，仍然获批出永久居民资格，现与妻女居于马尼托巴省首府温尼伯郊区。

否认参与网络战

许化界2021年抵达温哥华机场时，曾被加拿大边境服务局（Canada Border Services Agency, CBSA）查问。

当时他指，和妻子离开中国是因为"空气质素越来越差"。

他承认曾是中国人民解放军的一员，但坚称自己只是一名解放军教官，否认参与或了解中国的网络战和间谍项目。

但CBSA认为，许支援许多针对加拿大间谍活动的部门。

他又指妻子亦曾在解放军同一机构担任英语老师，并接受过"非常短暂的军事训练"。两人的结婚证照片上，都穿着解放军制服。

中国人民解放军。照片：GETTY IMAGES / POOL

邻居指，阮是一名视光师，几年前带着女儿搬进温尼伯，许则是最近才搬来。

记录显示，阮以学生身份来到加拿大，取得工作签证后，通过省提名计划移民。

解放军信息工程大学

联邦法庭判辞指出，许任职的解放军信息工程大学（PLAIEU），"是中国唯一网络和电子战军事院校，被誉为中国军方的信息战研究中心。"

澳洲战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）称，PLAIEU的教授张长河，就曾涉嫌入侵外国政府、石油公司和一家核安全机构。

PLAIEU亦被加拿大政府列为"对加拿大国家安全构成最高风险的研究组织和机构"名单。

对手国家人员移民到加拿大

加拿大政府已将中国、伊朗和俄罗斯列为”通过网络攻击和外国干预针对加拿大"的头号对手。

但移民部仍为向这些政权工作的外国公民发放签证和永久居留权。

中国人民解放军在加拿大的退伍军人，甚至足以在2018年成立了一个非牟利协会，该会后来解散。

许的案件曾于移民和难民委员会进行聆讯。聆讯上，CBSA指许曾为 "由解放军间谍部门管理的军事机构"工作。

CBSA特别指出，2017年美国信用报告机构公司Equifax遭黑客攻击，就是该机构进行间谍行为的例子。

该次事件中, 解放军部门窃取了信用卡号码、社会保障卡号码和商业机密，近两万名加拿大人受影响。

移民和难民委员会最后裁定许并非中国网络间谍部门成员。但联邦法院上月驳回决定，称判决"无法理解 "且 "不合理"，下令重新聆讯，以决定是否应将许递解出境。