如果川普军事入侵加拿大 结果会怎样

一位反叛问题专家表示，美国对加拿大的军事入侵将是一场灾难——首先对美国而言是一场灾难。当然对加拿大来说同样是一场灾难，但加拿大不会轻易输掉战争。

多伦多大学副教授Dr. Aisha Ahmad表示，川普总统的军事行动最终可能会摧毁美国在全球的影响力。

入侵将引发加拿大人的强烈抵抗

当一个国家遭到入侵时，越来越多的人会奋起反抗。

加拿大人会反抗吗？Dr. Ahmad的回答是：“毫无疑问。” 她认为，加拿大人“友善”的刻板印象在面对入侵时会瞬间消失。

加拿大人已经近200年没有把美国视为敌人了，许多人现在也不愿意这么想。但川普的言论让人不得不认真对待。

现在，他想撕毁1908年确定两国边界的条约。他告诉总理特鲁多，他认为这份协议无效。他的目标是加拿大的土地、五大湖以及对河流的控制权。

这与普京（Vladimir Putin）的战术如出一辙——先声称某片领土属于自己，然后出兵占领。

如果加拿大不同意川普凭空捏造的新边界，下一步就可能是派遣军队“确保”它。

结果将是美国的灾难

如果真的发生战争，会怎样？

Dr. Ahmad在一篇广为流传的文章中写道，“考虑到美国军队的庞大规模，许多人可能认为川普会轻松取胜”。

但这个分析完全错误，她表示，战争的结果不会取决于传统军队之间的对抗。

“相反，对加拿大的军事入侵将引发长达数十年的暴力抵抗，最终导致美国的毁灭。”

川普如果认为4000万加拿大人会被动接受征服，那简直是痴心妄想。

“这一决定将引发一个无法停止的暴力循环。即使假设加拿大政府无条件投降，战斗仍会在街头展开。”

“即使只有1%的加拿大抵抗者拿起武器反抗，也将形成一个40万人的叛乱武装——这个规模几乎是阿富汗战争初期塔利班的10倍。”

她还指出，加拿大的广阔国土根本无法被美军有效控制，无论美国派遣多少军队。

加拿大的游击战优势

加拿大军队的忠诚者很可能会组织平民加入游击战小组，他们可以进行袭击、撤退至荒野，并重新融入支持他们的本地社区。

这与二战期间法国抵抗组织的模式类似。当时，战士们主要由英国和美国提供资金和武器支持。

Dr. Ahmad补充说，如今加拿大也不会孤军奋战。英联邦和欧洲盟友可能会提供资金和物资支持，而美国的众多敌人也会趁机在其他脆弱地区发动攻击。

其他学者也指出，尽管加拿大人常常对美国的“枪支文化”嗤之以鼻，但实际上，加拿大是全球民间武器最多的国家之一，民间拥有约1270万支枪支。

单单是加拿大的原住民部族就能让美国军队陷入极为艰难的困境。

Dr. Ahmad表示，“北美若陷入长期暴力叛乱，将在财政和军事上长期拖垮美国，最终引发经济和政治崩溃”。

这将给俄罗斯和中国提供“无可争议的崛起机会”。

这样的战争将毁灭加拿大

但她也警告，这场冲突同样会几乎摧毁加拿大。

“没有理智的人会选择这种可怕的未来，而不去维护与友好邻国的和平互利关系。”

当然，这些都还只是极端的假设，但Dr. Ahmad关于叛乱战争的观点，是有历史依据的。

美国曾被越南和阿富汗的叛乱势力逼退。他们原本期望在伊拉克受到英雄般的欢迎，结果却陷入了一场长达八年的军事泥潭。

很难想象这种情况会发生在加拿大的土地上。

但现在，美国南方坐着一位疯狂的总统，他声称——这片土地根本不属于我们。