无罪？男子用AI合成妻子裸照全网散布

这件事发生在安省，一名男子未经妻子同意，把她的照片上传到Snapchat，还用电脑把她的脸拼到一个裸体身体上，做成假裸照，并且把这些图发给陌生人。

本来大家都以为这种行为肯定违法，结果法庭的判决却让很多人傻眼——法官说，这种做法“令人作呕、在道德上应受谴责”，但在现行加拿大法律下，却不算犯罪。

为什么?因为《刑法典》对“私密影像”的定义，只涵盖真人身体本身的裸露，不包括“伪造的裸体”。换句话说，只要当事人的身体在照片里不是“真的”，哪怕脸是她的，哪怕是用AI拼接出来，哪怕传播后让受害人崩溃、抬不起头，法律也只能说一句：不构成犯罪。

负责审理的法官在判决书中写得很清楚：伪造照片里的身体不是妻子的身体，因此无法纳入现有条文;另一张她穿着胸罩的照片，也没有达到“裸露”的法律标准。他承认受害人经历了羞辱和情绪崩溃，但仍然强调自己只能按法律办事，“同情不能成为定罪依据”。最后，被告被判无罪。

这起案件一出，立刻引发法律界震动，因为它其实暴露了一个更大的问题——科技更新太快，但加拿大的法律跟不上。现在的深度伪造技术已经低成本普及，任何人只要拿到别人一张普通照片，就能用AI做出逼真裸体图，甚至不用懂技术。于是，你不拍裸照，也可能被“拥有裸照”。更糟糕的是，就算受害人报警，警察也只能摊手：法律没规定，没办法治。

不少专家已经发声，呼吁国会尽快修改《刑法典》。有律师直说，这是“数字时代的新型性别暴力”，不是简单的隐私侵害，因为它的伤害可能更大、更持久、更隐蔽。尤其是女性，更容易成为目标，不拍照也可能“被裸体”，不出轨也可能“被色情”，人生可能因为一张假图被彻底毁掉。

其实，加拿大原本差点修法。上一届政府提出过一个《在线危害法案》，计划把“逼真但伪造的裸体影像”纳入刑责范围，但因为国会休会和大选，这个法案半路夭折。新政府到现在都没把它拿回来继续推进。

与加拿大形成对比的是，有些国家已经开始行动，比如丹麦正准备修改法律，把人的外貌、声音都纳入保护范围，不管真假，只要用别人的脸做不当影像，就算违法。

越来越多案例正在出现，甚至名人也无法幸免。去年，歌手泰勒·斯威夫特的假裸照在网上疯传，她不得不请律师团队介入。这件事上了全球新闻，也让更多人意识到：这种影像不是未来的问题，而是已经在发生。

让人无奈的是，加拿大现在还停留在“这不违法”的阶段，受害者即使受到二次伤害，也只能靠舆论谴责。但现实是：技术不会等法律更新，伤害不会因为法律空白而自动消失。如果法律继续拖延，深度伪造影像只会变得更普遍、更隐蔽、更难追责。

所以，这起案件的核心问题不是“法官有没有良心”，而是“法律有没有准备好”。当法律只承认“真实裸照”才算犯罪，那些被拼接、被AI捏造、被一键伪造的受害人，连作为受害者的资格都拿不到。

法律再不更新，下一位无辜受害者，也许就是普通网民中的你我。