在加拿大，就连印度人都不愿意生娃了

据《国家邮报》7 月 29 日报道，最新研究显示，占加拿大移民总数大多数的经济类移民，在生育行为上已逐渐适应本地社会——生育率同样非常低。

“移民在这里也会受到加拿大低生育率的影响，就像其他人一样。”人口统计学家、西安大略大学教授 Rachel Margolis 说。她是有关移民与生育率新论文的作者之一。

研究指出，即便是传统上生育率较高的群体——如家庭团聚移民和难民——其生育率也低于 2.1 个孩子的更替水平。此外，目前加拿大移民来源国前三名也都是低生育率国家。例如，加拿大最大移民来源国印度，总和生育率已降至每名妇女 1.9 个孩子。

数据显示，加拿大目前生育率已经跌至历史新低，每名妇女生育 1.25 个孩子，正式步入“超低生育率”阶段。到 2024 年，加拿大将跻身生育率低于 1.3 的国家之列，与芬兰、意大利和韩国等国并肩。

虽然加拿大通过移民补充人口、推动经济，但研究认为，这一短期策略无法从根本上解决人口老龄化。

报告还指出，虽然移民的生育率仍高于本地出生人群，但差距正在不断缩小，未来还可能继续缩小。

“我们的研究发现，移民的生育率低且呈下降趋势，所以政府现在依赖移民维持和增长人口属于权宜之计。”Margolis 强调，“等这些移民逐渐变老，如果他们的生育率依然低于更替水平(事实确实如此)，年轻人口规模仍会受限，人口老龄化难题依旧存在。”

生育率持续下滑会对经济、住房和医疗等多个层面产生影响，但“最根本的影响其实关乎生存。”西安大略大学社会学教授 Howard Ramos 说。他与 Yue Teng 和 Yoko Yoshida 共同撰写了这份报告。“没有人口，就没有经济基础。”

Margolis 还表示，低生育率带来的个人影响同样不容忽视。“大量研究显示，在加拿大及类似国家，人们实际生育的孩子数量普遍低于他们理想或期望的数量。这本身就是个值得关注的问题。”

作者们指出，加拿大移民群体结构复杂，但相关生育率研究往往忽略了这一现实。历史上移民生育率高于本地人，但那是基于上世纪 90 年代末的研究。“近年来加拿大移民数量迅速增加，而研究移民生育模式的步伐却远远落后。”

团队近期在《人口研究与政策评论》发表的论文，回顾了过去二十年加拿大移民的生育率变化。结果显示，移民年龄、来加拿大的途径以及来源国都会影响生育表现。

“长期以来，加拿大应对低生育率、支撑经济的主要手段是吸纳移民。过去移民多来自高生育率或与本地相近的地区，这些人在适应加拿大生活后，生育数量往往与本地居民相当甚至更高。但如今，无论移民还是本地出生人群，生育率都在下降。”Margolis 说。

谈及长远对策时，Margolis 补充道：“并不是说移民就不是答案，而是我们当前的移民政策并不能真正解决问题。”

这篇论文还挑战了关于移民的常见误解，比如经济移民和年轻移民生育率较高或趋于稳定。“事实上，他们的生育率很低——甚至 1.5 代移民的生育率更低。因此，我们的研究有助于校正公众在移民政策讨论中的相关假设。”Ramos 表示。

Margolis 认为，个人能否拥有理想家庭，是美好生活的关键组成部分。并非所有人都想要孩子，但大多数人确实希望如此。研究显示，诸如难觅伴侣、经济压力和健康等多重因素都会推迟或限制生育。而加拿大目前在这方面的数据严重匮乏，国外行之有效的方法未必适用本地。

Ramos 补充说，加拿大有 14 个医疗体系——分别对应 13 个省和地区以及 1 个原住民系统——这也加大了收集和理解影响生育率因素的难度。“我们没有统一的数据，而且这些数据也很难获取。”

他还指出，Margolis 参与的更广泛研究显示，加拿大亟需在人口统计领域加大投入，而这正是目前的短板。

Margolis 进一步表示，加拿大没有人口政策或明确目标。比如，政府投入 400 亿加元实施“保卫、建设和改造北方”计划，就引发了“北方人口是否会增加”以及“是否会鼓励移民在不同地区定居”等一系列人口相关问题。

“关于加拿大人口结构变迁，有很多基本问题亟需解答，而我们的这些论文正试图为部分问题寻找答案。”Margolis 说。她还提到 2025 年与 Yue Teng、Ramos 合著、发表于《人口研究》上的原住民生育率趋势研究，以及 2026 年发表在《加拿大犹太研究》上的关于生育率、移民与宗教差异研究。

Ramos 强调，加拿大或许该认真考虑制定人口战略了。“我认为，加拿大政策大多聚焦经济，把其他问题都视为经济挑战，但实际上，大多数经济议题的根本原因其实是人口问题。”