数家大型新闻媒体正在要求加拿大卑诗省法院，在聆讯孟晚舟引渡案时，允许在法庭里使用摄像机转播，因为此案有广泛的公众关注度。

　　这周三，卑诗省律师科尔斯（Daniel Coles）代表13家国内外新闻媒体，在卑诗省最高法院尝试说服副首席法官霍姆斯（Heather Holmes），有必要让媒体转播孟晚舟的引渡聆讯。这些媒体包括了CBC、《纽约时报》、CNN和《环球邮报》。

　　据CBC报导，科尔斯在法庭上说，大约一年前，华为首席财务官在温哥华国际机场被捕，引起了公众的极大关注，这证明有必要向公众转播此诉讼过程。

　　科尔斯先生提到，美国和加拿大的政客都对此案施加过压力，孟晚舟案已经使加拿大猪肉和油菜籽出口遭受打击，两名加拿大人因此被中共当局扣押。加拿大为逮捕孟晚舟“付出了代价”。

　　他说，此案影响到温哥华以外的许多加拿大人，但是，“他们不能都来到这法庭”旁听。

　　法庭对孟晚舟案引渡聆讯的第一阶段，定于2020年1月20日开始。

　　媒体提出的建议是，在法庭里安装两台小型、遥控的摄像机，类似于安全摄像头，它们可以对准法官、律师或证人。

　　转播会有2个小时的延迟，法庭可随时命令停止播出；证人也有机会拒绝播出其做证过程。

　　双方律师都反对

　　孟晚舟和加拿大司法部长的代表律师都反对媒体的这一要求。理由包括，在法庭上使用摄像机可能损害法院的礼节；损害证人做证；如果孟晚舟被引渡去美国受审的话，会损害对她的公平审判。

　　辩护方的代表律师之一马丁（David Martin）在法庭上表示，如果孟晚舟被引渡的话，她会在那里面对审讯的证人做证。广播这些过程将影响未来诉讼的神圣性。

　　CBC报导称，在卑诗省，广播法庭诉讼很罕见，最值得注意的是在2011年关于一夫多妻制合法性的裁决，以及今年在卑诗省发生的横山输油管上诉案。

　　加拿大最高法院于1981年首次允许在其法庭上对判决进行电视转播。自1998年以来，该法院一直定期播放其诉讼过程。

　　副首席法官霍姆斯表示，尽管获得认可的媒体成员可能会遵守法院的相关规则，但很难保证其他人也这样做。

　　科尔斯说，尽管人们担心允许摄像机进入法庭可能带来问题，但他代表的媒体财团没发现加拿大有任何先例，可以说明在法庭内做视频转播会带来不良后果。