大温哥华地区最详尽可靠的生活品质总评昨天出炉,在12个评比项目中,教育、健康等六个项目保持B等,住房、贫富差距表现最差同列D等,但引起最多人关切的是新增的交通项目,其低至C-的评分亦凸显问题的严重性。
公益慈善机构「温哥华基金会」(Vancouver Foundation)委託权威民调业者「伊雷」(Ipsos-Reid)公司进行的这项评鑑,去年首次推出,当时评比范围主要限於温哥华市,今年扩大至整个大温地区,部分评比项目亦有调整,譬如取消较笼统的「適居度」(livability),把其中眾所关切的交通问题独立出来。
把今年的结果与去年相比,会发现整体表现在退步中。其中自教育以至治安等六个表现较佳的项目,评分完全没有变化,都是有四项B等,两项B-。表现较差的其余六个项目,评分却普遍下降,譬如住房从D+降至D,环境从B降至C+。
也就是说,好的项目没有进步,坏的项目则在恶化。虽然这种结果並不完全代表一年来的好坏变化,也包含了地域扩大至大温地区的因素,但各项目评分趋降的步伐如此一致,整体恶化之势恐难否认。
今年新增的交通项目,也是民眾最关切的问题。有38%受访民眾表示,若要改善大温地区的整体生活品质,交通是其中最重要的问题;至於贫穷、无家可归等社会问题,只有20%受访者认為最重要,位列第二。
大温交通局发言人哈迪回应调查结果表示,当局在改善交通问题上,正朝正確方向迈进。他说,交通局制订中的30年长期规划,可与未来的发展配合,譬如周边城镇的市长知道捷运线將延伸到哪裡,就可以规划把人口与就业机会往哪裡集中。
至於即时的改善方法,哈迪举例说,公车的行车运作可以透过新的通讯技术变得更流畅。
新移民的融入,也是恶化中的问题。此问题包含在「新居民/新鲜人的起步」评比项目下,从去年的C+降至今年的C等。这是一个很有意思的项目,其中除了新移民的融入安顿,还包含社会新鲜人的就业,以及新生幼儿的教育和照顾等。
委託进行这项评鑑的温哥华基金会,是大温地区最大的慈善公益机构之一。该会执行长惠特曼(Faye Wightman)透露,针对调查所反映的新移民融入问题,该会不久后会推出对症下药的支援计画。
这项评鑑的调查多管齐下,除了抽样调查一般民眾,还访问各界关注者及领袖,並向这些受访者提供翔实的统计参考资料,可说揉合了硬资料与软性观感。