加拿大统计局(Statistics Canada)最新发表的报告显示，於偏远地区定居的新移民比选择於大城市定居的一群，更容易与加国土生土长人士拉近收入距离，从经济层面融入主流社会。
加拿大统计局这份报告收集了由1992年至2005年的数据。
数据显示，选择在大城市定居的新移民，来加首年与本地人士的收入差距37%。但选择於偏远地区定居的新移民与本地人士的收入只差距14%。
据明报消息，新移民的定居选择对他们能否从经济层面融入主流社会的影响，在往后的10年仍有显著分別。选择在大城市定居的新移民在来加4年后，与本地人士的收入差距由初时的37%减至22%，到12年后，差距跌至10%以下。至於偏远地区定居的新移民，在来加4年后，已经比主流人士收入多出2%，到第11年更比主流人士多赚18%工资。
报告指出，很难断定為何新移民的定居选择，会对他们改善收入差距问题有影响。而报告提出的一些因素，多与移民的特质及条件有关，多於对定居地点的选择。
报告提到，学歷对於一些选择在偏远地区定居的新移民，相比起大城市，是一项优势。但不知道是因為这些移民的「可用武之地」是更多，还是因為当地有高学歷的人数不多的关係，令竞爭相对减少。
报告又提到，由於人口较少较集中的关係，新移民要与主流社会建立人际关係网络会变得更容易，而与主流社会建立这些关係网络，是融入主流社会一大捷径。
昨日一份由联邦统计局发布、研究移民在较小的城市及偏郊地区融入本地经济的报告《在僻壤的移民》﹙Immigrants in the Hinterlands﹚，却显示移民若到较小市镇或偏郊地区谋生会较容易，相对地，如在多伦多等的大城市定居的，则「搵食」较艰难。
该报告发现，在较偏郊地区工作的移民，所遇到的收入距离的差距会较小，可更快的融入本地经济；如移民在大城市以外的地区工作，收入也会较快的追上本地人。
大城市移民收入差距达67%
根据报告中的数字显示，一般移民平均都比在本地出生的加人赚得少钱，收入差距的中位数在大城市地区达到67%，然而，在小镇则只有32%，郊区更仅是20%。
于大城市工作的移民，在来加的第4年，仍比本地人少赚22%，到了第12年，仍赚少约10%。但反观在小城镇地区的移民，初期的收入差距只有14%，到第4年，更比本地人多赚2%。
至于移民组之中特别「弱势」的难民组别，当中选择在较小市镇定居的难民，更能在抵?的1年之内，赚取比该地区的本地人更高的收入；相起之下，在大城市住了13年的难民，仍比本地人赚少20%。
该报告更指出，只有来自美国的移民会在较大的城市更易融入本地的经济。除了美国人、澳洲人及新西兰人外，所有来自其它地方的新移民，特别是来自亚洲地区的，定居较小市镇的人士，都面对较微的初期收入差距，而后来的收入更会有较大的增幅。
虽然在大城市谋生较难，但却没有太多移民选择到小镇。该报告显示，75%来加移民都选择多伦多、满地可和温哥华，这3个大都市定居。每40名移民当中，只有1人会住在1.5万人以下的小镇或偏郊地区；相比之下，每5名本地人之中，就有1人不做「城市人」。
另外，报告亦发现，大学教育在较小地区更为重要。在海外获取的大学学位，于较偏郊的地区对收入的影响较大；不过，受影响的程度则较难确定，由于只有较小比数持大学学位的人会在较小地区居住，所以住在这些地区的移民，都更易利用他们的海外教育来赚取收入。
是次报告主要是按照1992年至2005年的统计数据进行分析，研究移民选择于何处居住而对他们的融入本地经济的影响。
报告並发现，不懂得加国两种官方语言的新移民，在偏远地区遇到的障碍，相对起大城市為少。
这份报告重申过去不少相关的调查结果，显示新移民要在经济层面融入主流社会有一定难度，但报告也提出，融入问题其实可能只限於大城市定居的新移民。
一般具工作能力及竞争力的劳动人口，都会集中在大城市，因此对于持海外资历而较「输蚀」的移民，在大城市难免会较难谋生。
0
