万维读者网记者江夏编译报道：一年一度的“三八国际妇女节”又来到，美国今年出了有史以来第一位争取角逐总统候选人提名的女性——希拉里，那么加拿大妇女如何呢？
加拿大最大报章之一的《多伦多星报》（Toronto Star）3月8日发表“平等呼声”（Equal Voice）组织主席史皮尔斯（Rosemary Speirs）以个人名义撰写的评论。她开门见山地说，国际妇女节是一个好日子，但对加拿大妇女来说，政坛的性别门槛仍然太高。她们和男人分享政治权力的日子还没有到来。在政治生活领域，加拿大落在世界大多数民主国家后面。
几周以来，加拿大人看到了边界以南的美国民主党总统候选人提名战，听到了性别主义者对有志取得当今世界最有权势政治职位的妇女——希拉里的评头论足。而在加拿大，一场旧貌依然的联邦大选，同样正在酝酿。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
自命权威的加拿大媒体，竟然这样解释政坛的性别不平衡：“妇女确实不想竞逐政治职位”！媒体声称，妇女太受孩子、丈夫、父母亲的拖累，太多地陷入社区的义务工作，又只具有合作性而缺乏男人的好斗性，所以很难有足够的精力杀进国会。
为什么加拿大妇女在国会下院只拥有五分之一的席位？真正的原因是许多有志成为候选人的妇女，根本无法迈进选举大门。从以选区为基础的提名程序开始，各政党内就充斥操纵和滥权，尤其保守党和自由党这两大政党，绑桩固票等勾当最为盛行。
多达八成的男性现任政客并不欢迎新的挑战者，同时男性候选人更可能被党征召出来参选，争取到党的更多选战经费以获得提名，还最可能获得地方党部头头悄悄点头认可。
自由党党领迪安曾矢言，下届大选该党候选人中，女性将占三分之一。但他在该党的4个“铁票”选区指定女性候选人，以确保有强势的、高知名度的妇女成为该党议员，却被指阻扰了地方党部的提名程序。总理哈珀的保守党也声称要提名一半的女性候选人，但电子传媒评论员却绝口不提，执政保守党上届大选只有14位女候选人参选。
加拿大令人沮丧的妇女参选记录，很大程度上正是由于总理及其保守党疏于吸收妇女入党而造成的。目前各大政党女性候选人的比例是：保守党16.3%，自由党35.6%，新民主党39%，魁人政团29.4%。
退休的保守党女上议员卡妮（Pat Carney）表示，哈珀已经警觉到自己的党存在严重的性别鸿沟，并将要征召女性参选。希望卡妮的说法是对的，但到目前为止，保守党只剩下20%的候选人还没有提名。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
“平等呼声”的研究指出，包括保守党女候选人在内，许多女候选人处于“不可能赢”的选区，这样根本不可能在大选后增加国会下院女议员的人数。有关的调查报告说，过去10年其他国家的妇女参政取得了极大的进展，就连过去非常大男子主义的西班牙也是如此。
但同期加拿大妇女参政的国际排名却一再下降，如今位居全球第50名。加拿大国会下院仅有65位女议员，占全体下议员的21.3%。比例低于多数欧洲国家和许多发展中国家。
在3月19日即将举行的4个选区的补选中，3个主要政党一共只提出了两个女性候选人，一个在多伦多地区，一个在温哥华地区。如果她俩当选，下院的女性议员将增加到67位，比例也会增长到22.1%。如此一来，加拿大妇女参政的国际排名，也将提升到第45位，紧跟着毛里塔尼亚。
稍微值得安慰的是，加拿大妇女参政率比美国高。美国众议院只有16.8%的议员是女性。但加拿大妇女还是嫉妒美国妇女，因为她们至少还有希拉里作为榜样。即使加拿大还没有女政治明星，也应当说服哈珀，认真地将更多的保守党女议员送进国会。
(Creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
0
