举世瞩目的渥太华集会告一段落，上万名来自加拿大不同城市的华人移民在国会山庄前向加拿大人展示了与藏独人士相反的声音，细心的人应该留意到，参加集会的人几乎是清一色的大陆移民，港台移民少之又少，是香港人不爱国吗？答案应该是否定的，无论是远期钓鱼岛事件还是近期的慰安妇议题，香港人都表现出高度的爱国热情，陈毓祥甚至牺牲在前往钓鱼岛宣示中国主权的征途中，笔者记得大约10年前多伦多以香港移民为主的“抗议日本军国主义复活”大游行，参加者有数千之众，游行队伍从大多伦多市政府一直到金融街，声势浩大。
还有上个世纪末华东水灾，多伦多侨界发起的筹款运动，筹到的善款以百万元计算，筹款者也是以香港人为主，那么为什么这次在藏独与反藏独的冲突中，香港人没有响应大陆移民发起的示威活动？到底香港社区对4.13集会持何种态度？对英文媒体丧失中立立场，基本不报道此次过万人的集会，他们又是如何看待呢？
投资专家、前华咨处会长谭北鸿：
以前我是非常相信西方媒体的，觉得他们公正中立，但是经过此次对西藏事件的报道，令我对西方传媒彻底失望了。尤其是渥太华上万人的集会，他们可以当没事发生一样，我觉得他们是有计划的误导观众和读者，我会从头思考到底西方传媒的可信程度。
其实香港移民也有不少参加渥太华集会，我自己就和陶佳才一起在现场感受到大家的爱国热情。尽管对西方媒体失望，但是对加拿大我仍然充满信心，因为加拿大能够保障人权和自由，而最好的让别人重视你的办法就是参政了，只有在政坛上掌握力量，在各级政府发出声音，主流社会才能听到你的诉求，否则一切都免谈。
香港人可能顾忌较多，而大陆新移民相对来说基础较为薄弱，不害怕失去，所以才会积极参加此类集会，但这不能说香港人不爱国，可能大家表现形式不同而已。
时事评论员冯玉兰（前港加联副会长）：
香港移民之所以较少参加今次3.29及4.13集会，主要原因是因为香港移民多数来加拿大时间较长，遇到事情会用加拿大的视野和角度看问题，比较加拿大化，无论是国际事务，还是加拿大新闻或者中港台问题，他们一般会站在加拿大人的立场看问题。
西藏问题非常复杂，并不能简单的用国家主权来概括。西藏有自己独特的宗教文化，在人权和高度自治的角度，现在的中央政府的西藏政策有没有失误呢？
我自己在北京住了5年，对中国算是相当了解，在中国工作期间跑遍大江南北，西藏都去过不少次，对西藏问题应该不算陌生。我看到的西藏与中央政府宣传的西藏明显不同，西藏大小城市包括乡镇的军警之多，令人感到肃杀。多年来中央政府可能确实拨了相当多的款给西藏，这些钱都到了西藏人民手里吗？我接触过的援藏人员都来自四川或者云贵川数省，他们在西藏的薪水高出原居地一倍都不止，拨给西藏的款项有相当部分进了这些援藏人员的口袋吧。
香港人不去参加集会并不表示香港人不关心，我们也很留意近期关于西藏及奥运圣火传递的消息，我个人是支持奥运，也支持中国把奥运办好，但中国也必须正视奥运之外的东西，如人权，胡佳被判三年徒刑，越来越多的维权人士和维权律师被恐吓被打，我们也非常关心。我承认西方媒体有错误，中国的媒体没有吗？中国的新闻自由不也是多少新闻工作者正在努力争取吗？
看到电视上访问集会发言人夏河，他竟然说因为买不到加拿大国旗，所以才出现很多中国国旗，这不是很滑稽吗？在加拿大买不到加拿大国旗，买中国国旗却很容易。我们看到国会山庄或登打士广场上五星红旗到处飘扬，爱国情绪高涨的同时，有没有想过这会令其它族裔的加拿大人反感呢？这些都是值得我们反思的。
约克区区域议员黄志华：
加拿大宪法保障每名公民都有表达自己意愿的权利，中国移民到国会山庄宣示自己的诉求无可厚非，西藏人士有表达自己意见的权利，中国移民也有。
主流媒体在对待渥太华集会的报道中，如果在相同规模的事件中没有平衡报道，是令人遗憾的。
华人参政会一名不愿透露姓名的主要负责人：
虽然去参加集会的香港人不太多，但大家私下都在谈论这件事，其实参加集会的也有来自香港和台湾的移民，不过大家都非常低调，因为我们不想给别人借口攻击集会组办者，是被某某组织在背后操控的。尤其是留学生组织的活动，英文媒体经常说得到加拿大人（移民）的支持，我们还不如在背后默默支持。
这次英文媒体对这么大的新闻都不报道，明显有失中立公正，平衡报道的立场，我们私下尝试通过一些途径，寻找解决办法。
香港移民的爱国热情不比新移民差，不过很多香港移民都在各种社会服务机构或者慈善机构任职，不想因为自己高调参加集会，导致自己服务的团体或者机构丧失政府的拨款资助，也是原因之一。大家在新闻中都可以看到，与执政党关系良好的团体，很容易获得政府各种名目的拨款，这已经是公开的秘密。
0
