最近，卑诗省高院公布的一份裁决，泄露了中国富人在温哥华房市中的不少隐秘，尤其是低收入却住豪宅，很可能会输掉至关重要的官司。
据法院公布的判决文件，原告傅某（Guoqing Fu，音译）、周某（Chunqin Zhou，音译）夫妇及其子，状告被告夏某（Hai Ling Xia，音译）、朱某（Cui Yun Zhu ，音译）夫妇及其女，侵占房产利益。
法官Susan Griffin指出，原告傅家和被告夏家都是中国大陆的富人，双方在诉讼前曾经是合作近10年的好友，他们在中国大陆投资房地产，而且经常投资于同一项目，甚至直接合伙投资。
傅家通过爱德华王子省（ P.E.I.）的投资移民计划拿到身份后，于2010年抵达温哥华。
夏家则拿到了曼尼托巴省（Manitoba）的移民身份，于2012年落地加拿大。
双方那时仍是蜜月合作期，他们从中国大陆转移大笔金钱至加拿大，用于在温哥华市购买三处房产：2010年以238万加元买下3561 Mayfair Ave房产；2011年以285万加元买下3307 West 19 Ave房产；2012年以308万加元买下4769 Elm Street房产。（现在市场价早已过亿）
不过，当West 19 Ave物业2014年售出后，双方反目成仇，傅家起诉夏家，争夺三处豪宅产权。
案情看起来似乎并不复杂，是中国人所说的＂代持人＂和真正出资人之前的官司。但加拿大法官对于中国大陆与加拿大的文化鸿沟却深感困扰。
Griffin法官认为原告被告之间的关系，在加拿大文化中是不可能发生，例如双方多年来合作生意，买卖房产，经手钱财，却从不写下任何书面凭证。
根据法庭文件，这些年双方在中加两国合作但最终反目的交易数量高达174起，涉及在一国贷款后，在另外一国中去补偿。
有些交易中还使用了虚假信息和虚假受益人，来掩盖真实的资金来源。双方承认他们如此交易目的是为了隐藏真实的所有权，＂就像他们在中国购买房产时，经常使用的方式＂。
傅家还通过自己的雇员，用蚂蚁搬家的方式避开中国大陆对资金外流的限制，向加拿大转入资金。虽然法官并未强调，但双方这些行为无疑涉及到加拿大的反洗钱法规。
Griffin法官从而得出结论，＂实际上不可能＂查清到底谁真正出钱购买了温哥华房产。
不过法官最后还是做出了判决，认定原告更加不可信。原来根据法庭文件，原告傅某身为中国顶尖纺织品公司老板，在加拿大报税的全球年收入仅为$97.11，不足百元。
请问，一年收入$97.11，可能连一周的地税都交不起吧？！更别说买动辄几百万加币的豪宅了！
而且原告之子在移民身份上有撒谎纪录，最终令法官认定原告一家皆不可信。
0
